构建文明,理性,睿智的海外华人社区
跳到内容
版主: who
#1
#1 帖子 由 枫林晓1 » 11 11月 2025, 10:11
ai真正干活之前。就全民基本收入?
anyway,极左不祸害完,就不会停手的。如毒品一样。
#2
#2 帖子 由 牛大春 » 11 11月 2025, 10:21
枫林晓1 写了: ↑11 11月 2025, 10:11 ai真正干活之前。就全民基本收入? anyway,极左不祸害完,就不会停手的。如毒品一样。
你冤枉左派了。右派也在疯狂推AI捞钱。
百升飞上天,明月照长安。
#3
#3 帖子 由 Leuning » 11 11月 2025, 10:45
人肯定有活干,但是越来越需要更高文化程度。
欧洲已经有国家开始发基本生活费,这个可能是防止贫富悬殊太大的好办法。贫富分化太大会产生很多问题,不利于任何人(包括富人的根本利益)。
(小)泡子子
#4
#4 帖子 由 枫林晓1 » 11 11月 2025, 10:51
牛大春 写了: ↑11 11月 2025, 10:21 枫林晓1 写了: ↑11 11月 2025, 10:11 ai真正干活之前。就全民基本收入? anyway,极左不祸害完,就不会停手的。如毒品一样。 你冤枉左派了。右派也在疯狂推AI捞钱。
当然啊。ai干活谁不想啊。
但是ai干活之前,就全民发钱。那就是中产劳动阶层的噩梦啊。
#5
#5 帖子 由 枫林晓1 » 11 11月 2025, 10:55
Leuning 写了: ↑11 11月 2025, 10:45 人肯定有活干,但是越来越需要更高文化程度。 欧洲已经有国家开始发基本生活费,这个可能是防止贫富悬殊太大的好办法。贫富分化太大会产生很多问题,不利于任何人(包括富人的根本利益)。
你还是没把富人和中产分清楚。任何情况下。富人永远是赚得多交得少。这是资本主义全球化阶段的必然。
贫富分化这个词已经没有意义了。
现代西方真正有意义的
多劳是否多得?
ai的出现进一步将这一问题模糊化。
但是最终ai可能是中美两国的。
其他国家搞不劳而得。终归是叉草标自卖的动作。
#6
#6 帖子 由 resso » 11 11月 2025, 10:58
枫林晓1 写了: ↑11 11月 2025, 10:55 Leuning 写了: ↑11 11月 2025, 10:45 人肯定有活干,但是越来越需要更高文化程度。 欧洲已经有国家开始发基本生活费,这个可能是防止贫富悬殊太大的好办法。贫富分化太大会产生很多问题,不利于任何人(包括富人的根本利益)。 你还是没把富人和中产分清楚。任何情况下。富人永远是赚得多交得少。这是资本主义全球化阶段的必然。 贫富分化这个词已经没有意义了。 现代西方真正有意义的 多劳是否多得? ai的出现进一步将这一问题模糊化。 但是最终ai可能是中美两国的。 其他国家搞不劳而得。终归是叉草标自卖的动作。
ai产业链的上游是美国的,其他各种应用是全世界的
#7
#7 帖子 由 牛大春 » 11 11月 2025, 14:37
枫林晓1 写了: ↑11 11月 2025, 10:51 牛大春 写了: ↑11 11月 2025, 10:21 你冤枉左派了。右派也在疯狂推AI捞钱。 当然啊。ai干活谁不想啊。 但是ai干活之前,就全民发钱。那就是中产劳动阶层的噩梦啊。
牛大春 写了: ↑11 11月 2025, 10:21 你冤枉左派了。右派也在疯狂推AI捞钱。
早点发钱,我们就能晚点进入AI社会。
#8
#8 帖子 由 小河清流 » 11 11月 2025, 17:08
同意, 开放国界,过早发全民基本收人,就是反社会主义。
#9
#9 帖子 由 Lilyamao » 11 11月 2025, 17:10
神经病、现在搞AI的,哪个人不是硅谷极右派?
马斯克,Peter thiel, 小扎,贝索斯,Larry Ellison , 哪个不是搂着比自己小几十岁的女人花天酒地?这样的人都是川普舔狗的极右
#10
#10 帖子 由 resso » 11 11月 2025, 17:11
小河清流 写了: ↑11 11月 2025, 17:08 枫林晓1 写了: ↑11 11月 2025, 10:11 ai真正干活之前。就全民基本收入? anyway,极左不祸害完,就不会停手的。如毒品一样。 同意, 开放国界,过早发全民基本收人,就是反社会主义。
也不早,毕竟简单的机械化就能把红脖子工作干掉,说实话投资办厂给他们做残次品花的钱,比ubi花的钱多的多的多
回到 “无所不谈”