转帖:《沉默的荣耀》:颠覆你过往的认知

版主: cjch

回复
内容
作者
usmajia
常客
帖子: 461
注册时间: 2024-02-05
Has thanked: 12 time
Been thanked: 28 time

转帖:《沉默的荣耀》:颠覆你过往的认知

#1

#1 帖子 usmajia »

《沉默的荣耀》:颠覆你过往的认知
送交者: 花似鹿葱 [☆★★声望品衔12★★☆] 于 2025-10-17 16:57

《沉默的荣耀》播完了。我给它打9分。

理由如下——

一、虽然国共谍战的影视剧层出不穷,优与劣参差不齐,但是,作为第一部写在台湾发生的国共谍战剧,第一部以真实事件真实人名创作的国共谍战剧,尤其是第一部写共产党组织在台湾失败的谍战剧,这个有开创性的意义。今后可能创作出比它更好的作品,但是都在它的基础上。就此而言,《沉默的荣耀》会被人们牢牢记住。

二、以往的谍战剧虽然也写尽军统特务的狡诈凶狠,但是共产党人总是有勇有谋化险为夷,即使有叛徒出卖,还是凭借大智大勇战胜敌人,取得最后胜利。但是《沉默的荣耀》不一样,虽然东海小组屡获重要情报,为解放舟山做出了巨大贡献,但是最终是以全军覆没作为代价,同时由于蔡孝乾的叛变,台工委再无东山再起的可能,这样结局的影视剧也是独一无二的。

三、《沉默的荣耀》揭开了一段几乎被人遗忘、尤其是被年轻一代遗忘的历史,由此有多少人开始回顾翻阅那段历史,又有多少人在重新审视评价吴石一行的历史作用。大家与今日台海两岸的情势结合,亮出自己的观点和立场。这些人、这些年轻人不仅是在中国大陆的,也有很多海外的,甚至连台湾的年轻人也都加入进来,真正成了华人圈热议的主题。

四、主要人物的刻画也都出色,吴石朱枫聂曦,剧中写了他们恪尽职守写了他们骨肉情深也写了他们在情报工作中有失误有漏洞,那也是真实的。再好的特工也是人不是神,不可能没有一丝半毫的差错。指责他们犯错的就是爽剧看多了!谷正文是个很复杂的人物,剧中注重他的侦破能力,如果再丰满一些就更好了。

描写历史事件要做到大事不虚小事不拘,“小事”即细节,是留给编剧导演创作的空间,我以为也是说得过去的。尤其是聂曦陈宝仓争先代罪,吴石也没有因此来个金蝉脱壳,也颇符合这个人的君子之风。吴石自白忠于孙中山的天下为公也是可以自洽、有说服力的。

整部剧的叙事也有张有弛有对比,从第一集开始,就回到了当年台湾白色恐怖的特定情境中,谷正文步步紧逼不放松,吴石等高度紧张时刻防备,很有戏剧性。特别是剪辑行云流水,繁而不乱很到位。

此外,还想说的 是,由于真实的历史事件真实的历史人物,《沉默的荣耀》也是一部历史剧,所以我们还是有必要回到相应的历史情境中去考察历史人物的选择和作为。

在抗战胜利后中国成为联合国五常之一,国民政府受到民众欢迎,蒋介石个人声望如日中天。为什么仅仅三年后就一溃千里兵败如山倒?有人说,林彪东北崛起是因为接收了大批日本军火,不假;可是国民党嫡系的军队都是美式装备啊,都是在印缅战场千锤百炼过的呀,甚至有飞机有军舰,不比日本的装备好?有人说,大批共党渗透从内部攻破,这仗没法打,不错,可是为什么那么多优秀人才甘冒危险充当共谍,难道他们的节操品行比在座的各位低下?难道他们的见识胆略比在座的各位愚蠢短浅,难道他们都是见风使舵的投机分子?

事实是,国民政府后期的腐败连美国佬都看不下去,败走台湾就是自食其果。但是大陆的丢失,共谍的无孔不入,确实令蒋介石宁肯错杀也绝不放过。所以,在五六十年代台湾的“白色恐怖”之恐怖,是台湾人都知晓的。

正是国民党的如此行径才使民进党崛起。有幸去过台北马场町纪念公园的都知道,“马场町”就是处决政治犯的刑场,现在建成了“纪念公园”,不是纪念攘外安内的功绩,而是纪念那些冤魂!在维基可以查到,这个公园登记为“灾难场所”。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC ... C%E5%9C%92

同样台北市也建立了白色恐怖受难者纪念碑。

所以,为处死吴石等叫好的可以看看历史,那是台湾的五十年代,是台湾的白色恐怖时期。

1949年蒋介石在台湾实行戒严令搞党禁,以公权力迫害的不仅仅是共谍,还有大批异见人士,一样不得人心。直到1987年小蒋解除戒严令开放党禁,台湾才算得上是民主体制。民进党才有机会成为执政党。九十年代的电视里实播台湾议会开会情况,年纪大点一定还记得里面大打出手混乱不堪的场面。

所以回到历史看历史人物,根本不应该为当时的台湾政治叫好,除非你认为五六十年代的台湾生活多么美好,那请你回到那个时代(就像有人为文革叫好一样,请你回去)!

但是历史就是那么吊诡,当年不共戴天的国共现在都是求和不求战,两党领袖可以握手言欢,而当年为台湾民主而战的民进党成了死硬台独,站到了对立面。

不得不感慨:“天地不仁,以万物为刍狗。”

在历史的长河里,作为个人只能身处那么一小段或平缓流淌或急流漩涡,平静中你想金戈铁马但生不逢时;浪涛中你想独善其身却总是险象环生。你想超然世外,就像要拉着自己头发离开地球一样吧?

我们可以扪心自问:身处具体的历史时期历史情境中,你想当吴石还是蔡孝乾或者是谷正文?危急关头你想坚定信仰宁死不屈还是跪地求饶卖身求荣亦或是临阵脱逃苟且一生?

前一段生病,浑身好痛,痛得夜不能寐。这样的痛我都觉得难以忍受,要是严刑拷打呢?因此更加肃然起敬那些“虽千万人吾往矣”的信仰者的铮铮铁骨!

看这样惊心动魄你死我活的谍战,看这样惨不忍睹的家破人亡妻离子散,我们今天不是站在上帝的视角去放马后炮,而是应该反思如何不让这样的悲剧发生。不要兄弟阋墙,不要骨肉相残,不要你死我活,不要战争要和平,这才是人间正道。

这才是“以史为鉴”的真正意义吧?

Koolblabla
常客
帖子: 485
注册时间: 2024-08-30
Has thanked: 31 time
Been thanked: 55 time

Re: 转帖:《沉默的荣耀》:颠覆你过往的认知

#2

#2 帖子 Koolblabla »

抗战胜利之后开始国共内战,国民政府丢了东北,而东北是当时中国的主要工业产地,相当于内战前的一部分日本工业系统打被打烂的民国,这一方面导致工业能力带来的战争能力上的巨大差异,这种差异是不能依靠美援就能弥补的,另一方面造成了整个民国出现财政危机最后引发恶性通胀,至于贪污腐化本身不是王朝覆灭的直接原因,而财政危机才是每一个王朝无法维系的根本。所以当年苏联占领了东北,这一步基本已经注定国民政府很难在即将到来的冲突中维系一个几乎去工业化的社会

好人的底线就是恶的边界

usmajia
常客
帖子: 461
注册时间: 2024-02-05
Has thanked: 12 time
Been thanked: 28 time

Re: 转帖:《沉默的荣耀》:颠覆你过往的认知

#3

#3 帖子 usmajia »

Koolblabla 写了: 昨天, 11:11

抗战胜利之后开始国共内战,国民政府丢了东北,而东北是当时中国的主要工业产地,相当于内战前的一部分日本工业系统打被打烂的民国,这一方面导致工业能力带来的战争能力上的巨大差异,这种差异是不能依靠美援就能弥补的,另一方面造成了整个民国出现财政危机最后引发恶性通胀,至于贪污腐化本身不是王朝覆灭的直接原因,而财政危机才是每一个王朝无法维系的根本。所以当年苏联占领了东北,这一步基本已经注定国民政府很难在即将到来的冲突中维系一个几乎去工业化的社会

有意思的是,电视剧里面的谷正文,大反派大特务,被一些弹幕称赞保住了台湾。

现在看这个剧,会有不同的感受,什么样的信仰,会让人做间谍,这边也都是自己的同事同学同胞。电视剧里看于和伟演的吴石,那叫一个难受,身为国民党的国防部次长,给解放军偷情报,这些人如果还活着,回头看,不知道会有什么样的感慨。

没有不尊重烈士的意思,历史留给再后一辈的人去评说吧。

jack12345
精英
帖子: 3228
注册时间: 2024-01-11
Has thanked: 71 time
Been thanked: 163 time

Re: 转帖:《沉默的荣耀》:颠覆你过往的认知

#4

#4 帖子 jack12345 »

Koolblabla 写了: 昨天, 11:11

抗战胜利之后开始国共内战,国民政府丢了东北,而东北是当时中国的主要工业产地,相当于内战前的一部分日本工业系统打被打烂的民国,这一方面导致工业能力带来的战争能力上的巨大差异,这种差异是不能依靠美援就能弥补的,另一方面造成了整个民国出现财政危机最后引发恶性通胀,至于贪污腐化本身不是王朝覆灭的直接原因,而财政危机才是每一个王朝无法维系的根本。所以当年苏联占领了东北,这一步基本已经注定国民政府很难在即将到来的冲突中维系一个几乎去工业化的社会

主要还是美国当时的杜鲁门 是个超级蠢货,被共产党忽悠了。从1946年下半年 到 1948年 给老蒋实行武器禁运,逼老蒋实行两党制
你们能想象一下 现在俄乌战争中 美国给乌克兰实行武器禁运吗 ?

而同时期,苏联给了中共 100多个师的武器弹药

后来在美国的授意下,独裁者蒋介石下了台,桂系开始主政,理由是桂系比较倾向于民主。李宗仁管美国人要10亿美元的贷款 来稳定当时国统区非常严重的通货膨胀问题,注意这是贷款,可不是援助。立刻就被杜鲁门给拒绝了,李宗仁把这个钱降低到了5亿美元,美国也不愿意给。

丢了大陆老蒋这个盟友后,最后韩战越战爆发,美国死伤无数 花钱无数,活该

还有韩战爆发后,最后只剩下个釜山 还没有被攻克,杜鲁门一看形势不妙,一度也想 像放弃大陆一样 放弃釜山了。结果 驻扎在日本的美国军队 死活不干了,集体抗命。釜山包围圈里的美韩联军 也死战不退,杜鲁门 才不敢放弃釜山

我发现民主党的总统 对外都是很软弱的。包括 卡特也是,眼睁睁看着自己盟友 伊朗巴列维国王 倒台,完全袖手旁观。最后自己只当了一届 也被美国人民 灰溜溜赶下台了

上次由 jack12345 在 19 10月 2025, 11:55,总共编辑 4 次。
jack12345
精英
帖子: 3228
注册时间: 2024-01-11
Has thanked: 71 time
Been thanked: 163 time

Re: 转帖:《沉默的荣耀》:颠覆你过往的认知

#5

#5 帖子 jack12345 »

所以才有后来的麦卡锡主义崛起,拨乱反正,肃清了政府里的 左派幼稚病 软弱病流毒。统一了思想,开启了对抗苏联 对抗共产主义的 冷战思维

jack12345
精英
帖子: 3228
注册时间: 2024-01-11
Has thanked: 71 time
Been thanked: 163 time

Re: 转帖:《沉默的荣耀》:颠覆你过往的认知

#6

#6 帖子 jack12345 »

当年 民主党的克林顿 把中共 引入了 WTO,终于把中共这条毒蛇 给养大了,现在咬到自己了吧。也是 活该

Koolblabla
常客
帖子: 485
注册时间: 2024-08-30
Has thanked: 31 time
Been thanked: 55 time

Re: 转帖:《沉默的荣耀》:颠覆你过往的认知

#7

#7 帖子 Koolblabla »

usmajia 写了: 昨天, 11:21
Koolblabla 写了: 昨天, 11:11

抗战胜利之后开始国共内战,国民政府丢了东北,而东北是当时中国的主要工业产地,相当于内战前的一部分日本工业系统打被打烂的民国,这一方面导致工业能力带来的战争能力上的巨大差异,这种差异是不能依靠美援就能弥补的,另一方面造成了整个民国出现财政危机最后引发恶性通胀,至于贪污腐化本身不是王朝覆灭的直接原因,而财政危机才是每一个王朝无法维系的根本。所以当年苏联占领了东北,这一步基本已经注定国民政府很难在即将到来的冲突中维系一个几乎去工业化的社会

没有不尊重烈士的意思,历史留给再后一辈的人去评说吧。

这儿不是国内论坛,什么视角都无所谓,不用担心。

间谍这个工作一方面可以说各为其主,但被策反的和一开始就主动渗透的还是有很大区别。前者无论用什么理由解释都是背叛,如果对现有的制度不满意至少是可以以不主动协助的方式例如退出,除非复仇或以所谓大义为前提,但这两点又通常是以情绪化为基础又受限于自己都信息未见得自己的视角就是正确。自己不喜欢A因此选择B但B不见得就是更好的

主动渗透的另当别论,从内部摧毁对方从一开始就是自己工作目的也是自我之所以存在的目标。但问题是当深入对方系统之后,某种程度上自己都利益会与对方一致,那么多大程度上还会坚持一开始的认定对方是与自己对立的初始立场?

思路更发散一些就是关于网上争论很多的海外粉红的争论,到底这种是一种爱国心的表现还是一种身心分裂的背叛。

最终我想还是良知是让自己睡得安稳的根本依据,我相信每个人心底其实都知道怎样做才是对的

好人的底线就是恶的边界

回复