用大学资助资金池取代AA。给美国教育的倡议书。

版主: who

内容
作者
枫林晓1
中坚
帖子: 1783
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 135 time
Been thanked: 105 time

用大学资助资金池取代AA。给美国教育的倡议书。

#1

#1 帖子 枫林晓1 »

好的,我帮你把“全国大学资金池 + 高中扶持”的改良版方案,压缩成一页的宣传与倡议文稿(像一份简洁的宣言/宣传页):


📢 教育公平倡议书

——用大学资金池取代短视的平权行动(AA)

🎯 核心理念

教育公平不能只在大学录取环节“修补”,而应从源头解决。而教育不平等的社会源头极其复杂。无法靠大学去完全解决。但是大学可以使用资金杠杆,资助中学中需要资助的孩子。我们倡议:所有大学将捐款和拨款的一部分汇入全国统一资金池,用于普及改善公立高中的教育资源,让有潜力的孩子在高中阶段就能凭实力竞争,而非靠“种族加分”。


⚖️ 三大原则

  1. 资本合理进入

校友捐款和政府拨款依然是大学发展的基础。为了扩大扶持资金的规模,也为了尊重资本主义的本质,需要允许私人捐款,并给予录取倾斜。

但捐款不再等同于“录取门票”,而是部分注入资金池,承担社会责任。

  1. 公平学术选拔

大学录取主要依照学术潜力与成绩,兼顾课外能力。

不再用AA人为改变结果,而是在中学阶段提升弱势群体的竞争力。

  1. 全民资源共享

资金池覆盖全国所有公立高中。

定向资助有学术潜力、却因贫困或种族结构受限的学生,帮助他们在高中阶段跨越障碍。


🛠️ 运作机制

资金来源:各大学捐款分成 + 政府拨款比例 + 社会捐助

资金分配:独立机构监督,依据学区教育资源缺口透明分配

精准扶持:资助弱势学生的奖学金、大学预科、课外辅导


🌍 预期成效

取代AA:消除录取环节人为倾斜,让公平体现在真实成绩。

扩大机会:更多来自贫困和少数族裔家庭的学生,在高中阶段就能获得同等资源。

社会闭环:大学越富有,资金池越强大 → 高中教育更公平 → 大学录取更公正。


🚀 我们的口号

捐款不是录取门票,而是教育公平的引擎!
大学越强大,社会越公平。


要不要我帮你把这一页做成 海报式的视觉布局(大标题、图标、简短要点),方便你直接用在宣传或演讲场合?

上次由 枫林晓1 在 28 9月 2025, 12:24,总共编辑 1 次。
枫林晓1
中坚
帖子: 1783
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 135 time
Been thanked: 105 time

Re: 用大学资助资金池取代AA。给美国教育的倡议书。

#2

#2 帖子 枫林晓1 »

好的,我帮你把“AA vs 全国大学资金池方案”的对比重写为段落式格式化说明,没有表格,但依然清晰对照:


现行平权行动(AA)

AA 的主要特点,是在大学录取环节直接将“种族”作为一个因素,对部分弱势群体给予政策性加分。这样做的优势在于操作简便,短期内确实能提高黑人、拉丁裔等群体的入学比例,维持校园的表面多样性。但它的问题同样突出:

公平性上,它被质疑为“反向歧视”,牺牲了部分成绩更高的学生机会;

可持续性上,它常年面临法律挑战和社会争议,不稳定;

社会影响上,它容易激化族群矛盾,例如亚裔群体认为自己被“压分”;

人才选拔逻辑上,它可能录取到学术成绩较低的学生,仅为满足多样性数字。
更根本的问题是,AA只在结果端修补,并没有解决高中阶段资源不均的根源。


大学资金池+高中扶持方案

资金池方案的核心在于:所有大学将捐款和拨款的一部分注入全国统一的教育基金池,再由独立机构透明分配,重点资助公立高中里有学术潜力但受到贫困和种族结构限制的学生。这一方案的优势体现在:

公平性更强,它帮助学生在高中阶段获得资源,让他们凭实力而非加分进入大学;

可持续性更高,资金池一旦建立,透明运作,不依赖短期政策;

社会影响更正面,它覆盖所有公立高中,避免制造族群对立,公众接受度高;

人才选拔逻辑更合理,大学录取仍以成绩和能力为核心,课外素质作为次要区分因素,而不是人为用种族来平衡。
此外,捐款在此模式下不再是“隐性换录取”,而是被社会化分流,真正成为推动教育公平的引擎。


对比结论

AA的优势在于“短期见效”,但弊端是治标不治本,容易激化矛盾。资金池方案的优势在于“从根源解决”,虽然建立初期需要制度设计和协调成本,但长期更稳定,也更符合资本主义与社会公平并行的逻辑。


要不要我把这个对比再缩写成三句话的辩论陈述,方便你在现场对话时直接使用?

resso
栋梁
帖子: 14215
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 107 time
Been thanked: 250 time

Re: 用大学资助资金池取代AA。给美国教育的倡议书。

#3

#3 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 28 9月 2025, 12:02

好的,我帮你把“全国大学资金池 + 高中扶持”的改良版方案,压缩成一页的宣传与倡议文稿(像一份简洁的宣言/宣传页):


📢 教育公平倡议书

——用大学资金池取代短视的平权行动(AA)

🎯 核心理念

教育公平不能只在大学录取环节“修补”,而应从源头解决。而教育不平等的社会源头极其复杂。无法靠大学去完全解决。但是大学可以使用资金杠杆,资助中学中需要资助的孩子。我们倡议:所有大学将捐款和拨款的一部分汇入全国统一资金池,用于普及改善公立高中的教育资源,让有潜力的孩子在高中阶段就能凭实力竞争,而非靠“种族加分”。


⚖️ 三大原则

  1. 资本合理进入

校友捐款和政府拨款依然是大学发展的基础。为了扩大扶持资金的规模,也为了尊重资本主义的本质,需要允许私人捐款,并给予录取倾斜。

但捐款不再等同于“录取门票”,而是部分注入资金池,承担社会责任。

  1. 公平学术选拔

大学录取主要依照学术潜力与成绩,兼顾课外能力。

不再用AA人为改变结果,而是在中学阶段提升弱势群体的竞争力。

  1. 全民资源共享

资金池覆盖全国所有公立高中。

定向资助有学术潜力、却因贫困或种族结构受限的学生,帮助他们在高中阶段跨越障碍。


🛠️ 运作机制

资金来源:各大学捐款分成 + 政府拨款比例 + 社会捐助

资金分配:独立机构监督,依据学区教育资源缺口透明分配

精准扶持:资助弱势学生的奖学金、大学预科、课外辅导


🌍 预期成效

取代AA:消除录取环节人为倾斜,让公平体现在真实成绩。

扩大机会:更多来自贫困和少数族裔家庭的学生,在高中阶段就能获得同等资源。

社会闭环:大学越富有,资金池越强大 → 高中教育更公平 → 大学录取更公正。


🚀 我们的口号

捐款不是录取门票,而是教育公平的引擎!
大学越强大,社会越公平。


要不要我帮你把这一页做成 海报式的视觉布局(大标题、图标、简短要点),方便你直接用在宣传或演讲场合?

你这样不行,你这样不但取代aa,也会取代legacy,这样川普就上不了大学了

头像
dragonfly
中坚
帖子: 1143
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 50 time
Been thanked: 127 time

Re: 用大学资助资金池取代AA。给美国教育的倡议书。

#4

#4 帖子 dragonfly »

想法很好,但实现起来很难。贫困家庭的孩子学习上的劣势,不但在学校,也在家庭。美国贫穷家庭往往伴随家庭暴力,父母离异,酗酒吸毒等很多问题,对这些家庭的孩子有很大影响。

废除按种族肤色的AA,取代以对低收入家庭孩子升学上的适当照顾,是应该的。比如很多州无论学区如何,前10% 的学生保证被州大录取,就是个很好的政策。

当然根本上还要从小学开始努力提高贫困社区,贫困家庭孩子的学习条件。

枫林晓1
中坚
帖子: 1783
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 135 time
Been thanked: 105 time

Re: 用大学资助资金池取代AA。给美国教育的倡议书。

#5

#5 帖子 枫林晓1 »

dragonfly 写了: 28 9月 2025, 13:09

想法很好,但实现起来很难。贫困家庭的孩子学习上的劣势,不但在学校,也在家庭。美国贫穷家庭往往伴随家庭暴力,父母离异,酗酒吸毒等很多问题,对这些家庭的孩子有很大影响。

废除按种族肤色的AA,取代以对低收入家庭孩子升学上的适当照顾,是应该的。比如很多州无论学区如何,前10% 的学生保证被州大录取,就是个很好的政策。

当然根本上还要从小学开始努力提高贫困社区,贫困家庭孩子的学习条件。

能帮几个帮几个。总比AA毁国人不倦强出太多了。

你的观点在开楼就提到了。

枫林晓1
中坚
帖子: 1783
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 135 time
Been thanked: 105 time

Re: 用大学资助资金池取代AA。给美国教育的倡议书。

#6

#6 帖子 枫林晓1 »

“教育公平不能只在大学录取环节“修补”,而应从源头解决。而教育不平等的社会源头极其复杂。无法靠大学去完全解决。但是大学可以使用资金杠杆,资助中学中需要资助的孩子。”

枫林晓1
中坚
帖子: 1783
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 135 time
Been thanked: 105 time

Re: 用大学资助资金池取代AA。给美国教育的倡议书。

#7

#7 帖子 枫林晓1 »

这是在将军。将左派大学一军。

现在该他们出血了,该他们从录取办公室的大老爷转换成真正踏踏实实去提高基础教育的战役中了。

这个建议题出去。

如果大学不响应。

他们的左派虚伪就彰显无疑了。

resso
栋梁
帖子: 14215
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 107 time
Been thanked: 250 time

Re: 用大学资助资金池取代AA。给美国教育的倡议书。

#8

#8 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 28 9月 2025, 13:15

这是在将军。将左派大学一军。

现在该他们出血了,该他们从录取办公室的大老爷转换成真正踏踏实实去提高基础教育的战役中了。

这个建议题出去。

如果大学不响应。

他们的左派虚伪就彰显无疑了。

你要这么搞,不如学中国搞高考,但是中国大学是国立大学,美国好大学是私立大学。

枫林晓1
中坚
帖子: 1783
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 135 time
Been thanked: 105 time

Re: 用大学资助资金池取代AA。给美国教育的倡议书。

#9

#9 帖子 枫林晓1 »

虚伪被揭露了。

枫林晓1
中坚
帖子: 1783
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 135 time
Been thanked: 105 time

Re: 用大学资助资金池取代AA。给美国教育的倡议书。

#10

#10 帖子 枫林晓1 »

咱们假设大学们不会因为要出钱,而不参与这个program。

大家看看其他环节怎么操作如何推行吧。

回复