世界各地纪念Charlie Kirk活动，韩国，英国，德国，新西兰，澳洲，西班牙

[Coastlines]

[Lilyamao]

说破天去，一个神棍

世界各地冤死的人每天都不计其数

祭奠一个神棍是你们的自由，但是是社会的偷懒和倒退

信教本身是懒得从现代心理学的科学角度疏导自己，然后直接找个虚假的神

[Coastlines]

说破天去，一个神棍

世界各地冤死的人每天都不计其数

祭奠一个神棍是你们的自由，但是是社会的偷懒和倒退

信教本身是懒得从现代心理学的科学角度疏导自己，然后直接找个虚假的神

基督教领袖人物被枪杀，别忘了，全世界2025 年全球约有23亿基督教徒。除了基督徒还有像我这样的承认基督教为西方文明基础的非教徒。还有普通人对无辜的人被枪杀的同情。

Pew Research Center 的 Religious Landscape Study（2023-24 年）显示，大约 62% 的美国成年人自认为是基督徒。

对于未成年人（青少年，13-17 岁），Pew 的研究显示约 63% 认同为基督徒。

[枫林晓1]

Kirk内容有大约四分之一是宗教衍生。

不过呢，其辩论模式基本是逻辑驱动。其逻辑在多数情况下95%，是可以成立的。也就是说。其逻辑本身不需要信教。也可以成立。

以此为判断标准，而不是以信仰为判断标准的话，其辩论大约有5%最终是败下阵来的。

这就是和解的必须。双方遵守人类最基本的理性公约数也就是逻辑。允许以此为基础沟通。

可惜肉体被灭。和解。肉体消灭。美国的理性和解的希望再次被挑战。

[牛大春]

Kirk内容有大约四分之一是宗教衍生。

不过呢，其辩论模式基本是逻辑驱动。其逻辑在多数情况下95%，是可以成立的。也就是说。其逻辑本身不需要信教。也可以成立。

以此为判断标准，而不是以信仰为判断标准的话，其辩论大约有5%最终是败下阵来的。

这就是和解的必须。双方遵守人类最基本的理性公约数也就是逻辑。允许以此为基础沟通。

可惜肉体被灭。和解。肉体消灭。美国的理性和解的希望再次被挑战。

二修的必要代价。

[枫林晓1]

我看到一段。他去大学辩论俱乐部一人挑战十几人。

结果一个超聪明的学生，利用宗教对上帝本身的性别的含糊性，设套把他圈进去了。整个过程显示了Kirk的局限。

其实他每次将上帝抬出来。逻辑辩论就有机会让其难以自圆。当然了做到给Kirk设套也非易事。所以很少能看到这样的辩论。

[枫林晓1]

Kirk内容有大约四分之一是宗教衍生。

不过呢，其辩论模式基本是逻辑驱动。其逻辑在多数情况下95%，是可以成立的。也就是说。其逻辑本身不需要信教。也可以成立。

以此为判断标准，而不是以信仰为判断标准的话，其辩论大约有5%最终是败下阵来的。

这就是和解的必须。双方遵守人类最基本的理性公约数也就是逻辑。允许以此为基础沟通。

可惜肉体被灭。和解。肉体消灭。美国的理性和解的希望再次被挑战。

二修的必要代价。

与二修无关。

逻辑很清晰。

禁枪能否禁绝民间枪支？能否将所有枪支完全控制。答案显然是no。中国都做不到。

禁枪能否禁绝民间其他形式武器。那就更是不可能了。

那么暗杀是否会因禁枪而被抑制。显然不能。

所以结论来了。暗杀与二修毫无关系。

大春。不要用二修争论，掩盖此案的真实动机。左派在逻辑交锋之下已经无招架之力。不管是民间还是高层建筑。都无法进行逻辑性战斗了。

加上拜登曾经大肆打压言论自由。我指的是疫苗副作用禁言。小拜登丑闻禁言。政治对手禁言。。。。。疫苗强制令，夸大效用。。。。这都是历史上已经定性的言论自由被拜登侵害的例子。

前后两个事情叠加在一起。暗杀在逻辑上就称为必然出现的现象。

[牛大春]

二修的必要代价。

与二修无关。

逻辑很清晰。

禁枪能否禁绝民间枪支？能否将所有枪支完全控制。答案显然是no。中国都做不到。

禁枪能否禁绝民间其他形式武器。那就更是不可能了。

那么暗杀是否会因禁枪而被抑制。显然不能。

所以结论来了。暗杀与二修毫无关系。

别抬杠了，中国民间的枪支显然比美国少多了。

[枫林晓1]

我是逻辑。你是祈使句。

我给你透明状。你全队。

[牛大春]

我是逻辑。你是祈使句。

我给你透明状。你全队。

ChatGPT说中国每年有多少枪击案？