假设esso是个白小牛,
以上这句话,直接就出局了。
哪能将发言权,直接提到对方手里
这智商,不要说和kirk对阵了。
和任何知识分子,对阵,都已经败下阵来。
哈哈哈。
你这个问题,对方回答什么,你都败了。而且你完全无法控制对方在辩论中灭掉你的角度。
很少见到这么低的。去看看视频里小白牛。那份机智和坚韧。
版主: resso
假设esso是个白小牛,
以上这句话,直接就出局了。
哪能将发言权,直接提到对方手里
这智商,不要说和kirk对阵了。
和任何知识分子,对阵,都已经败下阵来。
哈哈哈。
你这个问题,对方回答什么,你都败了。而且你完全无法控制对方在辩论中灭掉你的角度。
很少见到这么低的。去看看视频里小白牛。那份机智和坚韧。
“Conservative”不等于“no freedoom”. 美国是一群conservative的清教徒建立,也是世界上最自由的国家,没有之一。
我这里不用“保守”代替conservative,是中文把“conservative”翻译成“保守”,在中文语境中是明显带贬义的。事实上“conservative”是坚持传统价值观,传统价值观有过时的,有永恒的。应该用中性的“传统”代替“保守”。
同样,“conservative”的对立面是“progressive”,而不是什么“liberal”。把“progressive”翻译成“进步”这个带褒义的词,是给“progressive”脸上贴金。“progressive”更确切的翻译应该是中性的“变革”, “快进”等。
dragonfly 写了: ↑21 9月 2025, 21:18“Conservative”不等于“no freedoom”. 美国是一群conservative的清教徒建立,也是世界上最自由的国家,没有之一。
我这里不用“保守”代替conservative,是中文把“conservative”翻译成“保守”,在中文语境中是明显带贬义的。事实上“conservative”是坚持传统价值观,传统价值观有过时的,有永恒的。应该用中性的“传统”代替“保守”。
同样,“conservative”的对立面是“progressive”,而不是什么“liberal”。把“progressive”翻译成“进步”这个带褒义的词,是给“progressive”脸上贴金。“progressive”更确切的翻译应该是中性的“变革”, “快进”等。
我同意你说的,我自认为也是 conservative。不过我的 conservative 和 Kirk 的 conservative 格格不入。
viewtopic.php?t=21436
the only exception would be the life of the mother, which is a debated thing if it even exists at all.
Your God, Not Mine.