Jimmy Kimmel 只说了这么一句话就被无限期停播

[Coastlines]

起诉更多泄密者（政府内部消息源）
奥巴马执政时，使用了《间谍法》（Espionage Act）来起诉泄密者的次数比以往任何总统都多（比前任总统总和还多）。
虽然目标是政府内部泄密人，但实际影响是消息源不敢和媒体接触，被认为是间接压制新闻调查能力。

[Coastlines]

拜登政府与社交媒体的“协调”问题
2023年，美国联邦法官曾裁定：拜登政府与社交平台“协调压制言论”（比如关于疫苗、疫情的批评）可能违反了第一修正案。
尽管是“协调”而非直接命令，但被认为是政府通过技术平台打压不合意声音的行为。
后续案件在高院审理中（Murthy v. Missouri），自由派与保守派对此争议很大

[resso]

拜登政府与社交媒体的“协调”问题
2023年，美国联邦法官曾裁定：拜登政府与社交平台“协调压制言论”（比如关于疫苗、疫情的批评）可能违反了第一修正案。
尽管是“协调”而非直接命令，但被认为是政府通过技术平台打压不合意声音的行为。
后续案件在高院审理中（Murthy v. Missouri），自由派与保守派对此争议很大

完了，maga还守不守法了

[Coastlines]

拜登政府与社交媒体的“协调”问题
2023年，美国联邦法官曾裁定：拜登政府与社交平台“协调压制言论”（比如关于疫苗、疫情的批评）可能违反了第一修正案。
尽管是“协调”而非直接命令，但被认为是政府通过技术平台打压不合意声音的行为。
后续案件在高院审理中（Murthy v. Missouri），自由派与保守派对此争议很大

完了，maga还守不守法了

必须守法，一点都不用纠结

[dragonfly]

不错，至少鸡毛这种左派，也知道极力撇清同暗杀者的关系。 不像那个Oberlin的小粉红，号召恢复政治暗杀，还受到教授的赞许。

[Leuning]

哪一条是政府威胁恐吓的？

川普的推特都被封禁过，言论自由是有界限的，不要双标

这个也是商业行为，推特又不是政府开的。

[resso]

完了，maga还守不守法了

必须守法，一点都不用纠结

所以现在maga打压言论自由守不守法呢？

[resso]

不错，至少鸡毛这种左派，也知道极力撇清同暗杀者的关系。 不像那个Oberlin的小粉红，号召恢复政治暗杀，还受到教授的赞许。

鸡毛那句话算是把maga看透了

[dragonfly]

你这么打脸，一点儿不留情面啊

2013年司法部获取了20多个美联社办公室和记者的电话记录，目的是追查国家安全泄密案。
美联社和其他媒体强烈抗议，认为这会威慑消息源，不敢对记者说实话，从而破坏媒体监督功能。
奥巴马政府后来在压力下修改了部分内部政策，但事件本身已构成“ chilling effect”

[Artemis]

他说的原话是：

said: "The Maga Gang desperately trying to characterise this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them and doing everything they can to score political points from it."

MSNBC 记者说Charlie Kirk 传播了仇恨言论、被开除

美国民主已经死了

不抱希望