现代的美国，还有白人可以做。黑人不能做的事儿吗？

[枫林晓1]

或反之？

大春来讨论了。

[枫林晓1]

继续。但是理性讨论。

[枫林晓1]

抛砖引玉。白人至上主义

1……心里的白人至上

一定存在。但是因为是个人。谈不上主义。而且也无法用政策和罪罚去消除。这个不是今天的讨论核心。

2……社会政策上的白人至上主义

kirk论点是。你需要找出一件事儿，白人被允许做。黑人不被允许。

结果一般人就都哑口了。

大家一起来分析一下。

辩论策略
实质内容
以及如何应答。

[resso]

我的观察，黑人入门易，白人升职快，黄人干活多

[枫林晓1]

抛砖。我发现了黑人能被允许做。而白人不被允许。亚洲人更不被允许的一件事儿。

aa

同样sat，黑人被录取，白人不被录取。高出250分的亚洲人也不能被录取。

这就是典型的kirk问题的答案之一。只不过是反了。

[枫林晓1]

我的观察，黑人入门易，白人升职快，黄人干活多

黑人不能升职，不让黑人干活？

[牛大春]

或反之？

大春来讨论了。

把柯克的原话贴上来啊。没有原话我怎么评论？

[resso]

我的观察，黑人入门易，白人升职快，黄人干活多

黑人不能升职，不让黑人干活？

黑人和黄人升职的天花板低，比较难，黑人和白人都不怎么干活，白人被培养走管理的多且容易

[小河清流]

黑人在政坛上升得快， 比如说奥巴马。 其他人种都做不到。

[枫林晓1]

你们还没明白的我的意思。

哈哈。

kirk说没有白人能做的，黑人不能做的。

你可以这么说。白人可以被要求更高分数录取名校，
。而黑人不可以被要求达到那个高分才被录取。

这明确的是aa对黑人的歧视。aa明确是将黑人至于白人之下了。

你这么说。kirk立刻哑口无言。

要知道kirk反对aa，又不承认有白人至上。

但是反对aa就是，承认黑白字写在美国教育史上，白人至上白人超过黑人。inate地。

他要说反对承认白人至上主义的存在。aa就是黑白字写在文件上的证据。

他怎么说。都是自相矛盾了。这才是说服kirk的办法。让他自己陷入自己编织的矛盾之中。

哎。左派太，怎么说呢。哎啧啧啧。请我去做左派吧。你们才会有机会赢得思辨。