charlie Kirk被指控的恶行，到底几条是真的？

[spring]

你明白什么是“仇恨言论”和“个人观点”的区别吗？

承认开车有风险是现代交通便利不得不付出的代价，不等于诅咒别人出车祸死掉。

如果有人的家人在mass hooting中不幸死去，从而诅咒支持二修的人也被枪打死，这种人的邪恶同枪手没区别。

假如你家人做了二修的代价，或者kirk做了代价，我现在大谈代价，你怎么想？你作为人类这点同理心还有把

很不幸，Kirk 被枪杀。他有他的言论自由。凶手必将接受法律的制裁。

[resso]

很好。这是他的个人观点。

视频中 Kirk 的原话：
the only exception would be the life of the mother, which is a debated thing if it even exists at all.

阿毛原帖：
viewtopic.php?p=149759#p149759

这个脑残说一个13岁被叔叔强奸的女孩必须把宝宝生下来

Rape is not a reason for abortion是他一直说的

请问，阿毛的这一个观点是否有夸张或者扭曲的地方？

他认为孩子是无辜的，不用继承父辈的罪恶。 所以这个并不是一个邪恶行为。

那我要是找不到媳妇的老光棍，又想传种接代，那不幸福死了

[小河清流]

他认为孩子是无辜的，不用继承父辈的罪恶。 所以这个并不是一个邪恶行为。

那我要是找不到媳妇的老光棍，又想传种接代，那不幸福死了

强奸要坐牢的。 幸福啥

[resso]

那我要是找不到媳妇的老光棍，又想传种接代，那不幸福死了

强奸要坐牢的。 幸福啥

无所谓啊，反正女方生娃养娃

[dragonfly]

你可以啊，但结局有两种：
1.被支持二修的乱枪打死
2.在监狱里被爆菊
你自己决定吧。

他认为孩子是无辜的，不用继承父辈的罪恶。 所以这个并不是一个邪恶行为。

那我要是找不到媳妇的老光棍，又想传种接代，那不幸福死了

[spring]

他认为孩子是无辜的，不用继承父辈的罪恶。 所以这个并不是一个邪恶行为。

你说的这个观点是有道理的，我也认为不能一刀切。

这也是我在原帖说 Kirk 的观点比阿毛的描述极端的多 的原因。
viewtopic.php?p=149826#p149826

the only exception would be the life of the mother, which is a debated thing if it even exists at all.

这个极端程度，可以用 美国塔利班 来形容。
如果没有他表达不同观点的证据，那他和我的认知格格不入。

很不幸 他被枪杀，凶手已被捕。

[小河清流]

强奸要坐牢的。 幸福啥

无所谓啊，反正女方生娃养娃

没机会养娃，老了没人看你，还成了囚犯， 完全是DNA的奴隶. 不如去捐精。

[resso]

无所谓啊，反正女方生娃养娃

没机会养娃，老了没人看你，还成了囚犯， 完全是DNA的奴隶. 不如去捐精。

太挫的人，捐精没人要啊，强奸靠谱啊

[resso]

你可以啊，但结局有两种：
1.被支持二修的乱枪打死
2.在监狱里被爆菊
你自己决定吧。

那我要是找不到媳妇的老光棍，又想传种接代，那不幸福死了

lol，你这是叠加在kirk无脑而又仇恨言论上的仇恨言论，你既然这么支持二修，怎么就接受不了代价呢。

[Coastlines]

你可以啊，但结局有两种：
1.被支持二修的乱枪打死
2.在监狱里被爆菊
你自己决定吧。

lol，你这是叠加在kirk无脑而又仇恨言论上的仇恨言论，你既然这么支持二修，怎么就接受不了代价呢。

二修的目的是保护平民的生命