这种紧张的情况下,200码一枪打中, 还是要些技术的。
200码并不是多远的距离
版主: resso
Re: 200码并不是多远的距离
美国每天死那么多人、你怎么就偏偏同情一个极端疯子?
他死在他的理念里、没问题
当然、我完全支持杀他的人应该被判死刑、立即枪毙了、一命换一命、我们可以祭奠他是英雄
这不就是Charlie 提倡的美国精神嘛、又有法制又有言论自由又有枪支自由, 完美
-
- 常客
- 帖子: 396
- 注册时间: 2024-08-30
- Has thanked: 26 time
- Been thanked: 47 time
Re: 200码并不是多远的距离
不是同情不同情的问题,更不是同意这个人的观点,而是一个社会观点的表达与反对都有法律的制约,这个人的观点再荒谬跟拿枪把他打死是两回事。
如果说觉得观点荒谬就可以打死的话,这个论坛上得死掉一半人吧
好人的底线就是恶的边界
-
- 常客
- 帖子: 396
- 注册时间: 2024-08-30
- Has thanked: 26 time
- Been thanked: 47 time
Re: 200码并不是多远的距离
也可能是对着胸口打的,338,甚至6.5口径的子弹胸口正中一发就要人命了。
200码打胸靶基本练几次都不会脱靶,只要镜子调零到位,即使是冷枪也不太会脱,尤其是现在手机就能当火控计算机,爱好者比以前打得准很多
好人的底线就是恶的边界
Re: 200码并不是多远的距离
据说枪找到了,用的4倍瞄准镜,基本不可能是职业杀手。肯定是对着胸口打,打偏了,打到脖子了。
Koolblabla 写了: ↑11 9月 2025, 11:42也可能是对着胸口打的,338,甚至6.5口径的子弹胸口正中一发就要人命了。
200码打胸靶基本练几次都不会脱靶,只要镜子调零到位,即使是冷枪也不太会脱,尤其是现在手机就能当火控计算机,爱好者比以前打得准很多
Re: 200码并不是多远的距离
Koolblabla 写了: ↑11 9月 2025, 11:30不是同情不同情的问题,更不是同意这个人的观点,而是一个社会观点的表达与反对都有法律的制约,这个人的观点再荒谬跟拿枪把他打死是两回事。
如果说觉得观点荒谬就可以打死的话,这个论坛上得死掉一半人吧
六月份民主党议长夫妻被川粉杀害时候、没有一个川粉站出来谴责暴力
政治暴力里、民主党议员们牺牲好几个了,重伤的有好多、这个国家就像没有发生过这些事
民主党议员被刺杀就和school shooting 一样,常态化了
死了一个GOP、哎呀呀,不得了
命贵GOP啊