我可以接受不同观点，但很难接受冷酷无情

[Artemis]

Good point, 美国or other county 现在的法律就是尽量减免死刑，为的就是不让一个生命就那么消失了。

人类文明，社会的进步，就是尽可能不用消灭肉体的方式来解决。

当然，人性的罪和丑恶没法阻拦，这是另一个话题了。

可是我们总希望也尽量让善良压过我们心里的不善良。

减免死刑是左派的主张好吧？
右派觉得死刑太少了。

左右派不是我们讨论的话题

[Leuning]

路易吉未必会被判死刑。

Good point, 美国or other county 现在的法律就是尽量减免死刑，为的就是不让一个生命就那么消失了。

人类文明，社会的进步，就是尽可能不用消灭肉体的方式来解决。

当然，人性的罪和丑恶没法阻拦，这是另一个话题了。

可是我们总希望也尽量让善良压过我们心里的不善良。

就事论事，路易吉好像现在的辩护是： 没evidence. 而且已经证明有的Evidence是planted,例如现金。
美国的公检系统确实有问题，栽赃啥的像吃中饭一样。如果无罪辩护成功，是好事。可以促进美国司法改革。

[Leuning]

减免死刑是左派的主张好吧？
右派觉得死刑太少了。

左右派不是我们讨论的话题

Couple也不是我们讨论的话题。哈哈

[Koolblabla]

当你对一个被如此惨烈杀害的人无动于衷的时候，你要想想something wrong with you.

我很庆幸少了一个反犹和鼓吹拥枪的政客。

那如果有人把这法子用在你身上，然后说庆幸少了一个替中国鼓吹的五毛粉红你做何感想？

对一个人的言论是否同意只是观点差异问题，但用谋杀这种手段来反对别人的言论那是反人类的行为，对这样的行为感到“庆幸”只会把你自己放到文明的对立面上去

[Artemis]

左右派不是我们讨论的话题

Couple也不是我们讨论的话题。哈哈

NO 感叹号

[牛大春]

我很庆幸少了一个反犹和鼓吹拥枪的政客。

那如果有人把这法子用在你身上，然后说庆幸少了一个替中国鼓吹的五毛粉红你做何感想？

对一个人的言论是否同意只是观点差异问题，但用谋杀这种手段来反对别人的言论那是反人类的行为，对这样的行为感到“庆幸”只会把你自己放到文明的对立面上去

我比你强多了，你还是多关心自己吧。

[牛大春]

减免死刑是左派的主张好吧？
右派觉得死刑太少了。

左右派不是我们讨论的话题

People should be consistent. 既要又要就不好了。

[Artemis]

左右派不是我们讨论的话题

People should be consistent. 既要又要就不好了。

我没明白你 or 你没明白我？

好吧，我解释一下：

我的意思是受害者是左派也好，右派也好，都有人性的弱点，作为从政（此政乃政治）者，他的政见都会有被人诟病的地方。

但是我们不提倡，鼓励，默许用暴力行为解决问题， 这也是人类文明进步所希望的，所尽力争取的。

[牛大春]

People should be consistent. 既要又要就不好了。

我没明白你 or 你没明白我？

好吧，我解释一下：

我的意思是受害者是左派也好，右派也好，都有人性的弱点，作为从政（此政乃政治）者，他的政见都会有被人诟病的地方。

但是我们不提倡，鼓励，默许用暴力行为解决问题， 这也是人类文明进步所希望的，所尽力争取的。

左派一直主张减少枪支暴力。

[Artemis]

我没明白你 or 你没明白我？

好吧，我解释一下：

我的意思是受害者是左派也好，右派也好，都有人性的弱点，作为从政（此政乃政治）者，他的政见都会有被人诟病的地方。

但是我们不提倡，鼓励，默许用暴力行为解决问题， 这也是人类文明进步所希望的，所尽力争取的。

左派一直主张减少枪支暴力。

我觉得哪一派都有好的政见和立场

作为自己那一派的言论应该被不同政见者，或者中立观望者钦佩和赞同

如果能争取到对立派，岂不是件好事