版主： resso
By 门前镜湖水
这次事件是美国当代政治的一次恶劣转折。不同于普通的政治攻击，这次事件有几个特殊的地方：1）受害者是平民，没有官职, 也不是在竞选；2）地点是大学里的集会。 查理，我不知道这个人，根据维基，他并不是和党的州或者全国层面上的政治官员，没有公职和党职。他的言论，无论在对方看来多无理荒诞，仍然属于他个人的言论自由范畴，和这里的大V一个类。不同意，可以，不同意就杀人？？？！！！！杀一个无职无权的老百姓？？！！政治仇杀，进入平民阶层？？！！这，可能我是孤陋寡闻，好像在美国不是历史！ 实在要杀他，可以有多种方式。他没有保镖，或者安保小队。可以车祸，可以下毒，可以伪装成抢劫。但这种选择在光天化日之下公开集会当中的行刑式的暗杀，很可能还有一个威胁威慑的目的。难道在凶手的世界里允许私刑，因言获罪都是正当的？
这世界太可怕了，因为疯子太多了。
上帝欲使人灭亡，必使其疯狂。
我对和党主党都没那么疯狂拥戴，但对政治把人变成偏执狂实在感到厌恶, 也无法理解.
Coastlines 写了： ↑10 9月 2025, 22:57这次事件是美国当代政治的一次恶劣转折。不同于普通的政治攻击，这次事件有几个特殊的地方：1）受害者是平民，没有官职, 也不是在竞选；2）地点是大学里的集会。 查理，我不知道这个人，根据维基，他并不是和党的州或者全国层面上的政治官员，没有公职和党职。他的言论，无论在对方看来多无理荒诞，仍然属于他个人的言论自由范畴，和这里的大V一个类。不同意，可以，不同意就杀人？？？！！！！杀一个无职无权的老百姓？？！！政治仇杀，进入平民阶层？？！！这，可能我是孤陋寡闻，好像在美国不是历史！ 实在要杀他，可以有多种方式。他没有保镖，或者安保小队。可以车祸，可以下毒，可以伪装成抢劫。但这种选择在光天化日之下公开集会当中的行刑式的暗杀，很可能还有一个威胁威慑的目的。难道在凶手的世界里允许私刑，因言获罪都是正当的？
这世界太可怕了，因为疯子太多了。
上帝欲使人灭亡，必使其疯狂。
我对和党主党都没那么疯狂拥戴，但对政治把人变成偏执狂实在感到厌恶, 也无法理解.
没这么严重，小事一桩，一个礼拜以后全部忘记。。。。
我真没他贱，我从不说被枪打死的人是代价，然后他说了，他被打死了，我到现在也没说他是代价。他如果说过他女儿就算被强奸，也要把孩子生下来，我绝对希望他女儿一切安好，真心的
他如果是死于治安案件，你这么说有道理。但这是大庭广众之下的政治暗杀，性质完全不同，不过想来你也搞不明白区别。
你可以不认同他的政治观点，但不能认同政治谋杀啊，更不能对一个普通的生命如此被谋杀而无动于衷。this is so wrong
