尚漫、杰克、你们看看关税造成的制造业萎缩

美国新闻时事讨论

版主: resso

内容
作者
头像
dragonfly
中坚
帖子: 1143
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 50 time
Been thanked: 127 time

Re: 尚漫、杰克、你们看看关税造成的制造业萎缩

#41

#41 帖子 dragonfly »

哪个企业不需要融资借贷?高利息当然会影响制造业,制造业本来利润就薄,利息一高就没了。极端一点比如卡特政府,高利率重创美国制造业,这还是在美国制造世界第一的情况下。

resso
栋梁
帖子: 14249
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 107 time
Been thanked: 250 time

Re: 尚漫、杰克、你们看看关税造成的制造业萎缩

#42

#42 帖子 resso »

小河清流 写了: 09 9月 2025, 22:41
resso 写了: 09 9月 2025, 22:38

利息高的时候当然不贷款,这就是加息的目的。企业最终当然不是靠贷款活,你说的不是皮包公司骗钱的。

笑话,大多数公司都靠贷款,债卷运行的。

你先学会check and balance,说实话我很少见看贷款运行的制造业公司

resso
栋梁
帖子: 14249
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 107 time
Been thanked: 250 time

Re: 尚漫、杰克、你们看看关税造成的制造业萎缩

#43

#43 帖子 resso »

dragonfly 写了: 09 9月 2025, 22:43

哪个企业不需要融资借贷?高利息当然会影响制造业,制造业本来利润就薄,利息一高就没了。极端一点比如卡特政府,高利率重创美国制造业,这还是在美国制造世界第一的情况下。

你可以少贷款不扩张,固定资产投入已经在那里了,无非不建新厂,加关税,利润就没了,只能降本,

头像
小河清流
中坚
帖子: 1541
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 16 time
Been thanked: 47 time

Re: 尚漫、杰克、你们看看关税造成的制造业萎缩

#44

#44 帖子 小河清流 »

How much debt is typical?
Across U.S. listed companies, the average debt ratio is around 61%, meaning debt makes up 61% of total assets. That’s a pretty high level of leverage, but it varies by industry:

  • 🏭 Manufacturing: Often 50–70%

  • 🏦 Financials: Can be much higher due to their business model

  • 🧪 Tech & Pharma: Often lower, especially for cash-rich firms like Apple or Microsoft
    💡 Is debt bad?
    Not necessarily. A moderate amount of debt can be healthy and strategic. But too much debt—especially if revenues drop or interest rates rise—can lead to trouble. That’s why investors watch debt ratios closely.
    Want to explore how debt affects a specific company or industry? I can pull up examples or help you analyze one.

    Manufacturing: Often 50–70% debt VS
    我很少见看贷款运行的制造业公司
    :D :D :D :D

jack12345
精英
帖子: 3194
注册时间: 2024-01-11
Has thanked: 71 time
Been thanked: 162 time

Re: 尚漫、杰克、你们看看关税造成的制造业萎缩

#45

#45 帖子 jack12345 »

我已经懒得浪费口水 和一帮蠢货争论。你看这个楼里 我都不下场了,这个地盘给你们

resso
栋梁
帖子: 14249
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 107 time
Been thanked: 250 time

Re: 尚漫、杰克、你们看看关税造成的制造业萎缩

#46

#46 帖子 resso »

小河清流 写了: 09 9月 2025, 22:45

How much debt is typical?
Across U.S. listed companies, the average debt ratio is around 61%, meaning debt makes up 61% of total assets. That’s a pretty high level of leverage, but it varies by industry:

  • 🏭 Manufacturing: Often 50–70%

  • 🏦 Financials: Can be much higher due to their business model

  • 🧪 Tech & Pharma: Often lower, especially for cash-rich firms like Apple or Microsoft
    💡 Is debt bad?
    Not necessarily. A moderate amount of debt can be healthy and strategic. But too much debt—especially if revenues drop or interest rates rise—can lead to trouble. That’s why investors watch debt ratios closely.
    Want to explore how debt affects a specific company or industry? I can pull up examples or help you analyze one.

    Manufacturing: Often 50–70% debt VS
    我很少见看贷款运行的制造业公司
    :D :D :D :D

对制造业50% 到70%的负债率是一个很危险的数值,2023以前企业还是可以借债的,这些债务的利息也不高,2024以后最多不继续投入,不扩产而已。
但是加关税是直接打击企业利润,你就算把利息降下去,公司也没钱还债。
所以拿利息顾左右而言他没有意义

resso
栋梁
帖子: 14249
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 107 time
Been thanked: 250 time

Re: 尚漫、杰克、你们看看关税造成的制造业萎缩

#47

#47 帖子 resso »

jack12345 写了: 09 9月 2025, 22:47

我已经懒得浪费口水 和一帮蠢货争论。你看这个楼里 我都不下场了,这个地盘给你们

你的智商只够贴饿死人

yoyo6713
中坚
帖子: 715
注册时间: 2024-01-10
Has thanked: 2 time
Been thanked: 88 time

Re: 尚漫、杰克、你们看看关税造成的制造业萎缩

#48

#48 帖子 yoyo6713 »

昨天不是把2024年3月到2025年3月的工作数据调低了911K(true up), 看来找工作难早在2024年就这样了,感谢fed 2023年利率提升啊。洪荒之力保留2%通胀目标天天盯着PPI/CPI,整天GIGO看垃圾就业数据不肯降息,结果八月一次工作数据调整就吓尿了:lol:

resso
栋梁
帖子: 14249
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 107 time
Been thanked: 250 time

Re: 尚漫、杰克、你们看看关税造成的制造业萎缩

#49

#49 帖子 resso »

yoyo6713 写了: 10 9月 2025, 07:49

昨天不是把2024年3月到2025年3月的工作数据调低了911K(true up), 看来找工作难早在2024年就这样了,感谢fed 2023年利率提升啊。洪荒之力保留2%通胀目标天天盯着PPI/CPI,整天GIGO看垃圾就业数据不肯降息,结果八月一次工作数据调整就吓尿了:lol:

通胀更可怕啊,2024制造业还行,起码努努力你还能换个工作,今年是彻底熄火了,基本都没啥工作post出来

yoyo6713
中坚
帖子: 715
注册时间: 2024-01-10
Has thanked: 2 time
Been thanked: 88 time

Re: 尚漫、杰克、你们看看关税造成的制造业萎缩

#50

#50 帖子 yoyo6713 »

可怕啥?看看TIPS市场,通胀expection一直不高。

回复