美国ssn是杀富济贫，中国社保是杀贫济富

[resso]

像我这种年薪八万的交ssn，在美国肯定是亏了，我交的钱最后一定会分一部分给穷人。但是你想到，自己这么干，多少也算是做了好事，心里也不会抵触。
正经经济上的右派是新加坡，直接自己养自己，自己存钱给自己养老，谁都别占谁便宜，这样虽然残酷，但是也可以。
像国内那样，靠送外卖的交钱，给老干部泡病号的，这是什么鬼。

[spring]

像我这种年薪八万的交ssn，在美国肯定是亏了，我交的钱最后一定会分一部分给穷人。但是你想到，自己这么干，多少也算是做了好事，心里也不会抵触。
正经经济上的右派是新加坡，直接自己养自己，自己存钱给自己养老，谁都别占谁便宜，这样虽然残酷，但是也可以。
像国内那样，靠送外卖的交钱，给老干部泡病号的，这是什么鬼。

再苦不能苦公仆。

[yoyo6713]

ssn 是什么梗？

[mmt]

ssn 是什么梗？

买号？

[yoyo6713]

ssn 是什么梗？

买号？

你指走线的可以买ssn? 原来这也的，没看出来

[Lilyamao]

像我这种年薪八万的交ssn，在美国肯定是亏了，我交的钱最后一定会分一部分给穷人。但是你想到，自己这么干，多少也算是做了好事，心里也不会抵触。
正经经济上的右派是新加坡，直接自己养自己，自己存钱给自己养老，谁都别占谁便宜，这样虽然残酷，但是也可以。
像国内那样，靠送外卖的交钱，给老干部泡病号的，这是什么鬼。

美国社保是13万年薪封顶？其实不应该封顶，就应该一直无上限缴纳10%

[Lilyamao]

中国社保也是杀贫济富的这条并不成立，我爸妈这些人都2000年前后就退休了，之前也没有社么社保的说法，工资他们这代人就是几十块，几百块， 就是按照工人档次领，现在大概4000块左右，体制内的确实比他们拿的多很多，但是这个总体来说，社保资金并不是靠缴纳进去的钱作为唯一来源，它是有大量政府拨款的。

后来我们家农村亲戚也大都在2010年左右补缴了社保， 那时候3-6万不等吧， 60岁之后也都在领 2-3000多一月

社保这个东西，国家还是按照物价，在划分一个基准发放比例。

[resso]

中国社保也是杀富济贫的这条并不成立，我爸妈这些人都2000年前后就退休了，之前也没有社么社保的说法，工资他们这代人就是几十块，几百块， 就是按照工人档次领，现在大概4000块左右，体制内的确实比他们拿的多很多，但是这个总体来说，社保资金并不是靠缴纳进去的钱作为唯一来源，它是有大量政府拨款的。

后来我们家农村亲戚也大都在2010年左右补缴了社保， 那时候3-6万不等吧， 60岁之后也都在领 2-3000多一月

社保这个东西，国家还是按照物价，在划分一个基准发放比例。

那就是拿别人的钱呗

[dragonfly]

我家农村亲戚也有交4万块买社保，现在每月拿两三千的。但加入晚的就不行了，交钱多拿的少。
这批人得益于前二十年中国经济的高速发展，就这样每月也就2，3千。
现在中国政府没钱了，中国经济又在下行，劳动人口剧减，你说现在交社保将来能拿多少？

中国社保也是杀富济贫的这条并不成立，我爸妈这些人都2000年前后就退休了，之前也没有社么社保的说法，工资他们这代人就是几十块，几百块， 就是按照工人档次领，现在大概4000块左右，体制内的确实比他们拿的多很多，但是这个总体来说，社保资金并不是靠缴纳进去的钱作为唯一来源，它是有大量政府拨款的。

后来我们家农村亲戚也大都在2010年左右补缴了社保， 那时候3-6万不等吧， 60岁之后也都在领 2-3000多一月

社保这个东西，国家还是按照物价，在划分一个基准发放比例。

[小河清流]

美国社安是典型抢中产济贫， 富人基本不用交多少呀。 工资收入最高交到$176,100。