确实没听说过。
中国有低人权优势
版主: who
Re: 中国有低人权优势
要是愿意印,那就不用屁民交钱了,国家印了,替你放进去不就好了
-
- 常客
- 帖子: 210
- 注册时间: 2024-08-30
- Has thanked: 15 time
- Been thanked: 33 time
Re: 中国有低人权优势
洛伦兹曲线是分配累积比例线,基尼系数是洛伦兹曲线的积分比值,洛伦兹曲线只能衡量一部分分配信息,两个完全不同的洛伦兹线可以得出相同的基尼系数,同时基尼系数没有中等高等这一说。
好人的底线就是恶的边界
Re: 中国有低人权优势
Koolblabla 写了: ↑昨天, 13:51洛伦兹曲线是分配累积比例线,基尼系数是洛伦兹曲线的积分比值,洛伦兹曲线只能衡量一部分分配信息,两个完全不同的洛伦兹线可以得出相同的基尼系数,同时基尼系数没有中等高等这一说。
中国的情况跟分配没多大关系,因为权贵阶层太少,绝大多数都是草根。
中国基尼系数跟过去十几年房价暴涨有关。现在房市挤泡沫,有利于缩小韭菜们的相对差距。居民储蓄率也跟着上升了。
百升飞上天,明月照长安。
-
- 常客
- 帖子: 210
- 注册时间: 2024-08-30
- Has thanked: 15 time
- Been thanked: 33 time
Re: 中国有低人权优势
中国有7.4亿劳动人口,按30%退休人口算就是5亿,每人按平均每月3500元退休金算,平均每个劳动者每个月需要缴纳3500*5/7.4=2333元,但是中国的退休金替代率大概是50%(低于最低缴纳基数)到90%(公务员),平均按60%算,那么平均工资(包含企业支付)就是3500/0.6=5830.
用2333/5830=40%,这就是实际的社保税率。
要是按80%的替代率计算,社保税率将达到53%
这种比率的税率对劳动力市场和消费的冲击是灾难性的
好人的底线就是恶的边界
-
- 常客
- 帖子: 210
- 注册时间: 2024-08-30
- Has thanked: 15 time
- Been thanked: 33 time
Re: 中国有低人权优势
牛大春 写了: ↑昨天, 13:55Koolblabla 写了: ↑昨天, 13:51洛伦兹曲线是分配累积比例线,基尼系数是洛伦兹曲线的积分比值,洛伦兹曲线只能衡量一部分分配信息,两个完全不同的洛伦兹线可以得出相同的基尼系数,同时基尼系数没有中等高等这一说。
中国的情况跟分配没多大关系,因为权贵阶层太少,绝大多数都是草根。
中国基尼系数跟过去十几年房价暴涨有关。现在房市挤泡沫,有利于缩小韭菜们的相对差距。居民储蓄率也跟着上升了。
房价进入基尼系数计算吗?
好人的底线就是恶的边界