当前人类不需要新的物理学

版主: who

内容
作者
牛大春
栋梁
帖子: 14506
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1006 time
Been thanked: 413 time

当前人类不需要新的物理学

#1

#1 帖子 牛大春 »

广义相对论和量子力学足够人类折腾很多年了。在应用层面上距离那几个普朗克常数还很远很远。一二百年内难有新的突破都不奇怪。

百升飞上天,明月照长安。

resso
栋梁
帖子: 12714
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 103 time
Been thanked: 235 time

Re: 当前人类不需要新的物理学

#2

#2 帖子 resso »

也许新的物理学更容易应用呢?
量子力学用的多,相对论基本没用

countrytree
常客
帖子: 113
注册时间: 2025-06-09
Has thanked: 4 time
Been thanked: 12 time

Re: 当前人类不需要新的物理学

#3

#3 帖子 countrytree »

孤陋寡闻了。我们手机上每天要用到的GPS 就要用到广义相对论

resso
栋梁
帖子: 12714
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 103 time
Been thanked: 235 time

Re: 当前人类不需要新的物理学

#4

#4 帖子 resso »

countrytree 写了: 06 8月 2025, 14:54

孤陋寡闻了。我们手机上每天要用到的GPS 就要用到广义相对论

一点点洛伦兹变换而已,离广义相对论差的远

牛大春
栋梁
帖子: 14506
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1006 time
Been thanked: 413 time

Re: 当前人类不需要新的物理学

#5

#5 帖子 牛大春 »

resso 写了: 06 8月 2025, 14:57
countrytree 写了: 06 8月 2025, 14:54

孤陋寡闻了。我们手机上每天要用到的GPS 就要用到广义相对论

一点点洛伦兹变换而已,离广义相对论差的远

现在最好的显微技术能观察到原子,10^-10
普朗克长度,10^-35
至少还需要跨越二十个数量级。

百升飞上天,明月照长安。

resso
栋梁
帖子: 12714
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 103 time
Been thanked: 235 time

Re: 当前人类不需要新的物理学

#6

#6 帖子 resso »

牛大春 写了: 06 8月 2025, 15:01
resso 写了: 06 8月 2025, 14:57

一点点洛伦兹变换而已,离广义相对论差的远

现在最好的显微技术能观察到原子,10^-10
普朗克长度,10^-35
至少还需要跨越二十个数量级。

这是没有意义的,不确定性原理了解一下。

牛大春
栋梁
帖子: 14506
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1006 time
Been thanked: 413 time

Re: 当前人类不需要新的物理学

#7

#7 帖子 牛大春 »

resso 写了: 06 8月 2025, 15:17
牛大春 写了: 06 8月 2025, 15:01

现在最好的显微技术能观察到原子,10^-10
普朗克长度,10^-35
至少还需要跨越二十个数量级。

这是没有意义的,不确定性原理了解一下。

不确定性原理是量子力学的一部分,不能拿这个去衡量。

百升飞上天,明月照长安。

resso
栋梁
帖子: 12714
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 103 time
Been thanked: 235 time

Re: 当前人类不需要新的物理学

#8

#8 帖子 resso »

牛大春 写了: 06 8月 2025, 15:19
resso 写了: 06 8月 2025, 15:17

这是没有意义的,不确定性原理了解一下。

不确定性原理是量子力学的一部分,不能拿这个去衡量。

你没听懂我的意思,不确定性原理决定了测量精度的极限,你说的那个精度在理论上很难了,除非完全放弃对动量的测量

牛大春
栋梁
帖子: 14506
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1006 time
Been thanked: 413 time

Re: 当前人类不需要新的物理学

#9

#9 帖子 牛大春 »

resso 写了: 06 8月 2025, 15:25
牛大春 写了: 06 8月 2025, 15:19

不确定性原理是量子力学的一部分,不能拿这个去衡量。

你没听懂我的意思,不确定性原理决定了测量精度的极限,你说的那个精度在理论上很难了,除非完全放弃对动量的测量

如果不确定原理本身就是错的呢?

百升飞上天,明月照长安。

zhuozi
常客
帖子: 295
注册时间: 2025-08-03
Has thanked: 59 time
Been thanked: 33 time

Re: 当前人类不需要新的物理学

#10

#10 帖子 zhuozi »

感觉不是人类想不想要,而是上帝给不给

弦论刚开始多惊艳啊,搞了半天是个tease。我觉得上天挺幽默的

回复