先从远的讲起，就是日本爱情动作片，片里的女主角当然是国色天香，这个自不必说，但是男主角吧，往往长得歪瓜劣枣。这个是有原因的，你要想，隔着屏幕消费爱情动作片的，往往不是大帅哥，大帅哥都自己当海王去了。隔着屏幕消费爱情动作片的只能是歪瓜裂枣的猥琐男。所以这种片子，要给猥琐男自信，要给他们一种幻想，就是猥琐男也能和大美女共度春宵，这样猥琐男才能从片里得到安慰和满足，动作片才能买的出去。
回到american eagle，这个品牌是jc penny的台柱子，目标客户是什么人，一目了然，至于美国人的gene呢，你们看看肥胖率的统计数据，大概心里也有点数，当然肥胖不肥胖，是不是完全由gene引起的，这个还能讨论，老枫对这方面有不少研究。但是，anyway，在jc penny消费的美国人，有多少能有sedney的gene呢？中年老白男看sedney看的爽，一想到自家婆娘小腿肚子比sedney的腰身还粗，这也没心思去买啊。
所以，为啥我们需要脱离审美的胖模特，丑模特，因为普通人的gene决定了他/她们是又丑又胖啊，大美女穿啥都好看，不穿最好看。那么普通人呢，他们按什么标准打扮，谁教他们穿衣？又有谁可以让他们消费？
讲完american eagle，再回到民主党的误区，我们为什么提倡多元化，是为了让所有人在心理上舒服，让所有人都可以消费，都可以追求好的生活，sedney基因好可以穿牛仔裤，我们厂花两百斤大美女，也不能光屁股啊。所以不要把多元化当作一个铁律，而是要把他当一个自然而然的东西，你看老枫铁杆保守派，不也反歧视肥胖么，反歧视肥胖就是要求多元化啊。 这个世界完美的东西少之又少，不完美才是大多数，这才是多元化的本质。
讲完民主党，再回到maga，我其实喜欢共和党有话直说的性格，奈何maga自己活在幻觉里，就是自我感觉爆好，不照镜子都是大帅哥大美女和sedney一样，一照镜子都是两百多斤大帅哥大美女。一加关税就是赢赢赢，一看就业一塌糊涂，把统计局长炒掉，继续赢赢赢。今宵梦醒何处？这是一个值得maga思考的问题。