封禁探讨

[mmt]

“所谓贡献，发帖量不是标准。”
同意管理员这句话，不能因为所谓贡献，就对应受罚的ID网开一面，给予特殊照顾。我认为网站对所有ID应该一视同仁，爱来欢迎，想走请便。

当然我还是认为永久封禁言行不当的ID，有些太严厉了。但这个只要判罚尺度统一，也没什么，每个网站都有自己的规矩。

我认为永封还是太严厉了，封一周到一个月差不多。要说骂人 还能严重的过 那二天的胡巴骂人？他都没被永封，凭什么就永封吴明芝呢？

明显判罚尺度不一

我的看法，你和这位胡巴网友的冲突和这个吴明芝是不同的性质，不能拿来类比。
吴明芝是个毒舌妇，尖酸刻薄，说好听了就是在一个不吸烟的场合强迫大家吸二手烟。难听的我就不说了。 好像之前这人也被封过几次，所以不能说没给机会，没有辩解的途径。
支持永封。

[resso]

我认为永封还是太严厉了，封一周到一个月差不多。要说骂人 还能严重的过 那二天的胡巴骂人？他都没被永封，凭什么就永封吴明芝呢？

明显判罚尺度不一

我的看法，你和这位胡巴网友的冲突和这个吴明芝是不同的性质，不能拿来类比。
吴明芝是个毒舌妇，尖酸刻薄，说好听了就是在一个不吸烟的场合强迫大家吸二手烟。难听的我就不说了。 好像之前这人也被封过几次，所以不能说没给机会，没有辩解的途径。
支持永封。

你这样说是不对的，包括你说别人是毒舌妇，那么是不是也要永封你。封人逻辑上起码要大差不差

[Coastlines]

1. 不能永封。永封相当于判了死刑，连辩解的机会都没有。
2. 集体讨论，不能乾纲独断。与当事人有过冲突的站务要回避。

这里，要赞美一下杰克。在友站，每次集体讨论处理违规网友时，如果杰克与其有过争论，杰克都会主动选择回避。

同赞Jack

[lostsoul]

是因为这个

不知道封号的决定是怎么出炉的。

我倾向于相信 不是你的决定。你在 26 楼的说明，我理解为 你支持封号这个决定。

如果 26 楼的这些引文违反站规，可以当时警告或封禁。用户可以选择改变，也可以选择离开。

吴明芝文章在 2025-03-28 8:51 发出：
viewtopic.php?t=16055

站务在 2025-03-28 11:55 做出封号决定
viewtopic.php?t=16091

我认为这个封号决定太过仓促，用户没有选择的余地。再次表达反对。
@论坛管理

[Coastlines]

是因为这个

不知道封号的决定是怎么出炉的。

我倾向于相信 不是你的决定。你在 26 楼的说明，我理解为 你支持封号这个决定。

如果 26 楼的这些引文违反站规，可以当时警告或封禁。用户可以选择改变，也可以选择离开。

吴明芝文章在 2025-03-28 8:51 发出：
viewtopic.php?t=16055

站务在 2025-03-28 11:55 做出封号决定
viewtopic.php?t=16091

我认为这个封号决定太过仓促，用户没有选择的余地。再次表达反对。
@论坛管理

哈哈我哪有权利决定，只能给参考意见。
我就是帮忙灌水。
我都行，听大家的。

[lostsoul]

哈哈我哪有权利决定，只能给参考意见。
我就是帮忙灌水。
我都行，听大家的。

谢谢澄清

[cjch]

哈哈我哪有权利决定，只能给参考意见。
我就是帮忙灌水。
我都行，听大家的。

谢谢澄清

你这是在用排除法找谁主刀吗？这样的封禁以后是不是还是来个投票，免得个人帐号间结怨吧

[lostsoul]

谢谢澄清

你这是在用排除法找谁主刀吗？这样的封禁以后是不是还是来个投票，免得个人帐号间结怨吧

我知道是谁，和他关系很好，不存在结怨。

封号是件大事。网站上没有比这更大的事了吧？我希望能弄清楚了。

另外，站规要不要明确 “使用阴道子宫等来代指他/她人，将导致封号”？这个适合讨论吗？

[mmt]

我的看法，你和这位胡巴网友的冲突和这个吴明芝是不同的性质，不能拿来类比。
吴明芝是个毒舌妇，尖酸刻薄，说好听了就是在一个不吸烟的场合强迫大家吸二手烟。难听的我就不说了。 好像之前这人也被封过几次，所以不能说没给机会，没有辩解的途径。
支持永封。

你这样说是不对的，包括你说别人是毒舌妇，那么是不是也要永封你。封人逻辑上起码要大差不差

那你不想想这里两百多号人，为什么我只说她毒舌？为什么其他人也对她的言辞不满？看不到这一点只能说有人太糊涂，太理想化。不然站方把我也封了。

[resso]

你这样说是不对的，包括你说别人是毒舌妇，那么是不是也要永封你。封人逻辑上起码要大差不差

那你不想想这里两百多号人，为什么我只说她毒舌？为什么其他人也对她的言辞不满？看不到这一点只能说有人太糊涂，太理想化。不然站方把我也封了。

也只有你说她毒舌啊。同样的逻辑，我不会因为你说她毒舌妇就永封你。