封禁探讨

帮助解决用户问题


内容
作者
spring
精英
帖子: 6447
注册时间: 2025-02-03
Has thanked: 8 time
Been thanked: 286 time

封禁探讨

#1

#1 帖子 spring »

封号公告:
viewtopic.php?t=16144

我不认同公告里的对用户吴明芝的定性,它忽视了该用户对本站长久以来的重大贡献。

本站发帖量的前十名 (参见 memberlist.php?mode=&sk=d&sd=d#memberlist
图片

不光是数量,该用户的不少发帖质量也是上乘。
她的不少发帖也有攻击性,大部分并非针对本站用户。对涉及到本站用户的攻击贴,在沟通后她也做出过不少改变。

涉及到对其他用户人身攻击的帖子,用户可以投诉,版务可以删帖,站务可以封禁。
本次事件中,由站务直接封号,我认为处罚过于严重,过于突然,没有给用户辩论/改变的机会。
另外,我倾向于站务和用户之间的过往冲突影响了站务的封号决定,对用户来讲,也不公平。

这是我的个人意见,也愿意听听各位的意见。

本帖稍后会移动到服务区。

缘聚缘散,好聚好散。

牛大春
栋梁
帖子: 18060
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1016 time
Been thanked: 487 time

Re: 封禁探讨

#2

#2 帖子 牛大春 »

不是我干的。
@论坛管理

lostsoul 写了: 29 3月 2025, 21:25

封号公告:
viewtopic.php?t=16144

我不认同公告里的对用户吴明芝的定性,它忽视了该用户对本站长久以来的重大贡献。

本站发帖量的前十名 (参见 memberlist.php?mode=&sk=d&sd=d#memberlist
图片

不光是数量,该用户的不少发帖质量也是上乘。
她的不少发帖也有攻击性,大部分并非针对本站用户。对涉及到本站用户的攻击贴,在沟通后她也做出过不少改变。

涉及到对其他用户人身攻击的帖子,用户可以投诉,版务可以删帖,站务可以封禁。
本次事件中,由站务直接封号,我认为处罚过于严重,过于突然,没有给用户辩论/改变的机会。
另外,我倾向于站务和用户之间的过往冲突影响了站务的封号决定,对用户来讲,也不公平。

这是我的个人意见,也愿意听听各位的意见。

本帖稍后会移动到服务区。

陛下,您设计的军舰威力无比、坚固异常并且十分美丽,堪称空前绝后。它能开出前所未有的高速度,它的武器将是世上最强的。舰内设施将使从舰长到见习水手的全部乘员都会感到舒适无比。这艘辉煌的战舰看起来只有一个缺点:只要它一下水,就会立刻沉入海底,如同铅铸的鸭子一般。

Leuning
精英
帖子: 8680
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 522 time
Been thanked: 515 time

Re: 封禁探讨

#3

#3 帖子 Leuning »

封l D一周?

(小)泡子子

spring
精英
帖子: 6447
注册时间: 2025-02-03
Has thanked: 8 time
Been thanked: 286 time

Re: 封禁探讨

#4

#4 帖子 spring »

Leuning 写了: 29 3月 2025, 22:16

封l D一周?

当事人当时的建议是封禁一天。封禁一周是一个相对从重的处罚。我觉得算是合理。

缘聚缘散,好聚好散。

牛大春
栋梁
帖子: 18060
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1016 time
Been thanked: 487 time

Re: 封禁探讨

#5

#5 帖子 牛大春 »

lostsoul 写了: 29 3月 2025, 22:25
Leuning 写了: 29 3月 2025, 22:16

封l D一周?

当事人当时的建议是封禁一天。封禁一周是一个相对从重的处罚。我觉得算是合理。

现行的标准是初次封禁一个周,累犯封一个月。都是很严厉的处罚,主要是因为这里很少有人违规,站务也极少封人。

至于吴明芝的情况,她以前没有直接被封禁过,但是收到的投诉很多。如何处理欢迎大家发表意见。也欢迎苦主进一步投诉。 :D

陛下,您设计的军舰威力无比、坚固异常并且十分美丽,堪称空前绝后。它能开出前所未有的高速度,它的武器将是世上最强的。舰内设施将使从舰长到见习水手的全部乘员都会感到舒适无比。这艘辉煌的战舰看起来只有一个缺点:只要它一下水,就会立刻沉入海底,如同铅铸的鸭子一般。

Leuning
精英
帖子: 8680
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 522 time
Been thanked: 515 time

Re: 封禁探讨

#6

#6 帖子 Leuning »

明芝,Jack 都有个问题: 经常骂骂咧咧。这样肯定会闹矛盾。

(小)泡子子

grasshopper
精英
帖子: 2856
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 82 time
Been thanked: 301 time

Re: 封禁探讨

#7

#7 帖子 grasshopper »

我一向是反对永久封禁ID的,除非有明确证据是拿钱发帖的大外宣, 那算间谍,不享受言论自由。言行不当可以酌情按天,周, 月封禁,永封太严厉了些。

jack12345
精英
帖子: 3340
注册时间: 2024-01-11
Has thanked: 69 time
Been thanked: 170 time

Re: 封禁探讨

#8

#8 帖子 jack12345 »

Leuning 写了: 29 3月 2025, 23:25

明芝,Jack 都有个问题: 经常骂骂咧咧。这样肯定会闹矛盾。

我基本上不骂人的,不要把我 相提并论

grasshopper
精英
帖子: 2856
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 82 time
Been thanked: 301 time

Re: 封禁探讨

#9

#9 帖子 grasshopper »

我基本没见Jack骂人,leuning记错了吧?骂骂咧咧的是resso,至少按我的标准是这样。

jack12345 写了: 30 3月 2025, 00:16
Leuning 写了: 29 3月 2025, 23:25

明芝,Jack 都有个问题: 经常骂骂咧咧。这样肯定会闹矛盾。

我基本上不骂人的,不要把我 相提并论

洪荒之前
中坚
帖子: 1404
注册时间: 2024-07-30
Has thanked: 177 time
Been thanked: 124 time

Re: 封禁探讨

#10

#10 帖子 洪荒之前 »

读了封号公告,不客气地讲一句:这个封号公告写得很不恰当。

首先,处罚应基于已经发生的事实和相应的规则。公告未简述发生了什么,以及当事人违反了哪条站规。

其次,公告不应对当事人的能力和性格做出评价。对能力和性格做评价,就容易倾向于凭个人好恶来处理争端。

最后,未说明封ID是什么意思。

文字表述上,看得出写手有情绪。

洪荒之前@usmitbbs.com:~$ whoami

主题已锁定