这几天review 过去的投资,最亏的是买了nationwide的年金

版主: Nimitz

内容
作者
Lilyamao
精英
帖子: 8876
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 100 time
Been thanked: 483 time

这几天review 过去的投资,最亏的是买了nationwide的年金

#1

#1 帖子 Lilyamao »

就是annuity

当然卖给我的是朋友、那个朋友是好人,他自己也亏进去不少、他的背景是一个退休马公、50多岁时候觉得卷不动IT了、可以做financial advisor, 反正数学不错

但是finance 水很深、这种直接雇佣人经过短期训练卖产品的、都是金融公司割大家韭菜

之前给你看的各种表格表示连续十年都是7%以上回报率、都是假的、其实你也没法验证他们的数据真伪

在这里我说一句,大家有本职工作、没意思做这个副业、很多人亏了钱之后真的都会朋友都没得做

Lilyamao
精英
帖子: 8876
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 100 time
Been thanked: 483 time

Re: 这几天review 过去的投资,最亏的是买了nationwide的年金

#2

#2 帖子 Lilyamao »

废话不说,直接上投资回报吧

2019年,我有个前公司的退休金账号,大概有23-24万余额、然后一直被financial adviser 忽悠这种保本(不会跌,但是涨幅可以有7-13%每年的年金),对方给我看的据说是这个index 过去十年的回报

于是签约、办理,转出来时候整好大跌了一下, 24万跌到22万多

隔了三年、 2022年review 时候,三年可以调整一次、账上余额是255,000, 每年大概3-4%

我对这个回报很不满意,当时年金已经在各种大跌价卖、说可以20%折扣、就是你买10万年金,只需要付8万,然后多少年不动、你的保本金额就是10万

可能nationwide 当时还在拼命卖、所以怕我们这些年金holder说坏话,当时说不满意可以转出来、不收罚金(当时签约是9年)

我当时竟然还傻乎乎地没有全转出来、只转了15万,留了10万、还在相信当时的PPT承诺

Lilyamao
精英
帖子: 8876
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 100 time
Been thanked: 483 time

Re: 这几天review 过去的投资,最亏的是买了nationwide的年金

#3

#3 帖子 Lilyamao »

今年到2025年,又三年过去了

我在nation wide的10万年金, 从100,500涨到了100,900

涨了400块钱

气死了

现在要转出来、要付罚金9000多,能拿出来9.1万

我就不信他们过去三年没挣钱,猪都能挣钱

我就不知道nationwide 把客户的利益吃到哪里去了,估计都给他们发奖金了

Lilyamao
精英
帖子: 8876
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 100 time
Been thanked: 483 time

Re: 这几天review 过去的投资,最亏的是买了nationwide的年金

#4

#4 帖子 Lilyamao »

哎,然后另外一个15万转到了另外一个financial advisor 里面、三年了、 15万涨到了16.5万

也就是说,6年前的22万、现在是16.5万+9万=24.5万

我六年前要是买定投, 22万现在应该是50万

这是我最失败的一笔投资

另外交给financial advisor 的7位数资金、去年平均回报也只有13%

还不如我自己炒的、就买voo and spy, 也有20%左右

Lilyamao
精英
帖子: 8876
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 100 time
Been thanked: 483 time

Re: 这几天review 过去的投资,最亏的是买了nationwide的年金

#5

#5 帖子 Lilyamao »

我总结了一番

投资这玩意儿、你得自己学,financial advisor 靠谱的比较少的、大多数还是瞄准了佣金。

当然还买了一些IUL, 每年要付好几万,这个还要付10几年、很多人说是坑、我目前看看还行还行、坑的不明显、起码保本了,考虑到有保险功能,就算了

最坑的就是年金、全部的保险功能只是保本金不跌而已、结果利润还几乎是零

头像
who
精英
帖子: 9904
注册时间: 2023-12-22
Has thanked: 58 time
Been thanked: 476 time

Re: 这几天review 过去的投资,最亏的是买了nationwide的年金

#6

#6 帖子 who »

Lilyamao 写了: 24 1月 2025, 09:35

我总结了一番

投资这玩意儿、你得自己学,financial advisor 靠谱的比较少的、大多数还是瞄准了佣金。

当然还买了一些IUL, 每年要付好几万,这个还要付10几年、很多人说是坑、我目前看看还行还行、坑的不明显、起码保本了,考虑到有保险功能,就算了

最坑的就是年金、全部的保险功能只是保本金不跌而已、结果利润还几乎是零

你这总结得很对。
投资和开车有点像,开始有点难,上手了就容易多了。
defensive driving

Lilyamao
精英
帖子: 8876
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 100 time
Been thanked: 483 time

Re: 这几天review 过去的投资,最亏的是买了nationwide的年金

#7

#7 帖子 Lilyamao »

who 写了: 24 1月 2025, 09:42
Lilyamao 写了: 24 1月 2025, 09:35

我总结了一番

投资这玩意儿、你得自己学,financial advisor 靠谱的比较少的、大多数还是瞄准了佣金。

当然还买了一些IUL, 每年要付好几万,这个还要付10几年、很多人说是坑、我目前看看还行还行、坑的不明显、起码保本了,考虑到有保险功能,就算了

最坑的就是年金、全部的保险功能只是保本金不跌而已、结果利润还几乎是零

你这总结得很对。
投资和开车有点像,开始有点难,上手了就容易多了。
defensive driving

没错,开始有各种不确定不自信,慢慢学会了发现也不难

Lilyamao
精英
帖子: 8876
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 100 time
Been thanked: 483 time

Re: 这几天review 过去的投资,最亏的是买了nationwide的年金

#8

#8 帖子 Lilyamao »

StillWandering 写了: 24 1月 2025, 10:55
Lilyamao 写了: 24 1月 2025, 09:20

就是annuity

当然卖给我的是朋友、那个朋友是好人,他自己也亏进去不少、他的背景是一个退休马公、50多岁时候觉得卷不动IT了、可以做financial advisor, 反正数学不错

但是finance 水很深、这种直接雇佣人经过短期训练卖产品的、都是金融公司割大家韭菜

之前给你看的各种表格表示连续十年都是7%以上回报率、都是假的、其实你也没法验证他们的数据真伪

在这里我说一句,大家有本职工作、没意思做这个副业、很多人亏了钱之后真的都会朋友都没得做

那是wfg 搞传销的卖给你的吧,wfg被别人叫做老鼠会🤭

“这种直接雇佣人经过短期训练卖产品的、都是金融公司割大家韭菜“

保险加投资的IUL产品是WFG的, WFG就是俗称老鼠会,但是我给他们正名一下,这里很多人从业多年,能够多年从业的,说明产品也许不是很好,但是也不会太糟糕

所以我目前买的老鼠会的产品,扣掉他们的佣金后、最近还算保本、接下来应该有盈利。她们自己也买好多。

最坑的是保险公司的年金、这些都是保险公司雇佣一些感兴趣的financial advisors, 给他们付高额佣金,推荐给客户。

年金的概念是,你不希望钱跌、盈利最好比bond or bank interest 好一点,保险公司给你看了他们天花乱坠的PPT, 买了之后、几乎零回报,倒是也不跌

我认为这波产品,完全是割韭菜,现在保险公司也不基本不买这个产品了。

头像
jiml
中坚
帖子: 909
注册时间: 2023-12-27
Has thanked: 16 time
Been thanked: 224 time

Re: 这几天review 过去的投资,最亏的是买了nationwide的年金

#9

#9 帖子 jiml »

不谈政治的时候,阿毛脑子清清爽爽

头像
Artemis
常客
帖子: 313
注册时间: 2024-11-14
Has thanked: 71 time
Been thanked: 53 time

Re: 这几天review 过去的投资,最亏的是买了nationwide的年金

#10

#10 帖子 Artemis »

jiml 写了: 24 1月 2025, 11:52

不谈政治的时候,阿毛脑子清清爽爽

我最近一直内疚, 挣扎,觉得自己是个茶婊。

哈哈,又多了一个茶婊。

老金大哥,别开枪...,自己人...

The world has kissed my Soul with its pain, asking for its return in Songs.

回复