美国MITBBS

你们可能不知道，国内城市规划和基建不行。
1)排水冗余度太小。下大雨会淹大街，地铁
2)居民楼排污管道太小。好像厕纸不能放马桶里是通病。否则会堵。
3)管线规划不周。马路反复挖来挖去，不断埋管线。
4)房屋设计使用年限太短。二十年左右的就很旧。
5)公共活动场所不足。整个城市像大型机械养鸡场。公园不足，到处是人。

我有亲戚是做桥梁设计的，十年前到美国对美国很普通的钢梁桥赞不绝口，那时国内只有钢筋水泥的。今年回国他说国内也有钢梁桥了，大概比美国落后10年。他也说过美国的排水系统做得好，从小区道路就能看出,我们外行觉得就是很普通的桥和路嘛。

现在中国大城市在有的地方开始有残疾人设施。
在美国哪怕在几百人的小镇，残疾人用的停车位，ramp 都是配好的。

国内现在公厕多起来，很多也有免费厕纸。好事!

不知道各位是否还随身带一小包厕纸防万一？ 我N年没回国。

不过美国厕所有个标配： Koala station, 给小孩换尿片。我在国内没见过。

确实不是设计问题，都是看着特别普通那种，我亲戚也是说钢梁桥成本高，就像美国再偏僻的农村也有冷热水，而中国到现在连城市都没普及，不是难设计，而是经济没到那一步。

shanghaibaba 写了： 21 6月 2024, 00:03

StillWandering 写了： 20 6月 2024, 23:51

专业

。。。你一点赞，我都不好开口了。
蚂蚱这里说的不对。钢梁桥不是design的问题，是钢产量的问题。茅以升都会设计钢梁桥。钢是各向同性的，比钢筋混凝土容易设计多了。美国历史上，1953年钢产量就破了一亿吨。因此各种大桥小桥多半用钢结构。而中国，人口如此众多，一直到1995年钢产量才突破1亿吨。之前钢混结构比工字钢结构，便宜多了。因此中国的钢梁桥，只能用于那种阶段性标志性的大结构，而不能用于普通桥梁。钱塘江大桥，南京，武汉长江大桥，全是钢梁结构。但是家门口的普通桥？对不起，用不起，你老老实实堆钢筋水泥吧。

十年前，应该不应该了。中国的钢结构基本是从2000年左右开始起飞。2014年的时候，应该已经很成熟了。蚂蚱的亲戚可能年龄不小了，以前工作的时候主要设计钢混桥。

Leuning 写了： 21 6月 2024, 00:24

国内现在公厕多起来，很多也有免费厕纸。好事!

不知道各位是否还随身带一小包厕纸防万一？ 我N年没回国。

不过美国厕所有个标配： Koala station, 给小孩换尿片。我在国内没见过。

没带厕纸，但我忽然意识到我这次回国还没用过公共厕所！

shanghaibaba 写了： 21 6月 2024, 00:03

StillWandering 写了： 20 6月 2024, 23:51

专业

。。。你一点赞，我都不好开口了。
蚂蚱这里说的不对。钢梁桥不是design的问题，是钢产量的问题。茅以升都会设计钢梁桥。钢是各向同性的，比钢筋混凝土容易设计多了。美国历史上，1953年钢产量就破了一亿吨。因此各种大桥小桥多半用钢结构。而中国，人口如此众多，一直到1995年钢产量才突破1亿吨。之前钢混结构比工字钢结构，便宜多了。因此中国的钢梁桥，只能用于那种阶段性标志性的大结构，而不能用于普通桥梁。钱塘江大桥，南京，武汉长江大桥，全是钢梁结构。但是家门口的普通桥？对不起，用不起，你老老实实堆钢筋水泥吧。

十年前，应该不应该了。中国的钢结构基本是从2000年左右开始起飞。2014年的时候，应该已经很成熟了。蚂蚱的亲戚可能年龄不小了，以前工作的时候主要设计钢混桥。

专业

Leuning 写了： 20 6月 2024, 23:30

你们可能不知道，国内城市规划和基建不行。
1)排水冗余度太小。下大雨会淹大街，地铁
2)居民楼排污管道太小。好像厕纸不能放马桶里是通病。否则会堵。
3)管线规划不周。马路反复挖来挖去，不断埋管线。
4)房屋设计使用年限太短。二十年左右的就很旧。
5)公共活动场所不足。整个城市像大型机械养鸡场。公园不足，到处是人。

６）门轻薄，活页铰链更薄

７）市电不干净，噪，频率不稳，接地不行

８）自来水不干净，不能直接饮用，水压太小且不稳