持枪权与反抗暴政
发表于 ： 26 1月 2026, 07:27
这是我在网上看到的，说的很清楚。第二修正案不保护美国公民暴力对抗政府“暴政”。我让Chatgpt翻译成中文，有助非美国用户理解。当然，有人不信邪，可以试试。
——-
平民对平民，与平民对执法机关，在法律上并不是一回事。
此外，在现代美国，如果某个民兵组织（或任何平民团体）因为认为出现了“暴政”，而对执法人员或军队使用武力，这不属于正当防卫，不受第二修正案保护，也不具有法律正当性。
这种行为会被视为刑事叛乱。
对“暴政”的信念在法律上没有任何效力。
美国法律不承认：
• 个人或集体自行判断政府何时构成“暴政”的权利
• 通过武力执行对宪法的解释的权利
• 平民享有所谓“防御性战争”的例外
法院在这一点上态度非常明确：
主观信念——即便是真诚的、即便被广泛认同——也不能成为对国家使用暴力的正当理由。
权利受到侵害时，应通过以下方式解决：
• 法院
• 选举
• 禁令
• 民事诉讼
• 联邦监督
而不是通过武装行动。