环境保护和气候变暖(或极端化)是两个不同的课题,但现在被有意无意地绑在了一起。
环境保护和气候变暖(或极端化)是两个不同的课题,但现在被有意无意地绑在了一起。
环境保护研究的是人类对自然界的影响,你把气候变化归为环境保护的一个分支,显然已经有了先入为主的结论,认为气候变化是人类活动的结果。
气候变化涉及三个层次的问题:
1.气候有没有变化?-这个容易解答。
2.如果气候有变化,变化是不是人类活动引起的?—-这个显然有争论。 3. 如果气候变化是人类活动引起的,是不是二氧化碳造成的?—-这个显然也有争论。
你这就不对了,碳排放导致气候变化并没有争论,所谓争论和你们川粉吃的马药一样,如果你非要认为是争论的话
我在教你什么才是科学的研究方法,不代表我的观点。而且几十年的研究从“气候变暧”到“极端天气”本身就说明这个学说并不完善,只是假说,当然有讨论的必要。
哈哈哈。当初福齐说了不戴口罩。就有好多人硬是不带。后来福齐说带。硬是非要带。
西方科学小左派也是醉了。
当初认定CO2不讲十年后末日。十年过去了。碳排蹭蹭往上涨。照样换个话题继续高大上。一副幽默的画卷。