美国的右派们应该思考一个问题
美国新能源科研和产业化开始的都比中国早,走的其实也很稳,那么为啥现在被中国远远甩到后面去了,电车和电池还在抢救,光伏已经死透了。说到底,还不是你们右派同志拖后腿么???你们开始的借口是那个东西没用,现在的借口是搞新能源就是给中国钱。如果你们以前觉得新能源没用,中国怎么挣得钱????
保守可以,但是不能过于保守,中国有句粗话,叫屎都吃不上热的。美国在新能源领域,是不是因为过于保守,所以屎都吃不上热的呢
美国新能源科研和产业化开始的都比中国早,走的其实也很稳,那么为啥现在被中国远远甩到后面去了,电车和电池还在抢救,光伏已经死透了。说到底,还不是你们右派同志拖后腿么???你们开始的借口是那个东西没用,现在的借口是搞新能源就是给中国钱。如果你们以前觉得新能源没用,中国怎么挣得钱????
保守可以,但是不能过于保守,中国有句粗话,叫屎都吃不上热的。美国在新能源领域,是不是因为过于保守,所以屎都吃不上热的呢
右派们还指望着继续挖煤挣钱呢。
这不很明白吗? 中国是举国体制。 领导要往哪里压钱, 就往哪里压。 你能比他们压得多吗?加上低福利,低工资,低环保成本,工人工程师也比较勤奋, 加上几十年计划经济的经验,美国能拼得过吗?奥巴吗不是大补帖了光伏吗?光伏在哪里?不是都打水漂了。
只要没有明显得技术差别, 美国就不用想了, 唯一成功机会就是拿到一个革命性技术,不转移给中国那么中国得大补帖就全部浪费了。这也就是大补帖最终可能不挣钱的风险。 要是美国欧洲不搞电车, 先搞混动啥的, 中国就亏死了。 拜登搞强制电车就是给中国送钱。
那怎么办?把这个世界拱手让给共匪?
好啊,我喜欢听这话,因为我是小将啊。
投钱研究新技术,关税, 脱钩。
只要中国的不能把投资收回来, 迟早要完蛋, 因为大补帖的效率很低。
电车中国自己也很流行很赚钱
理由是中国汽油比美国贵很多,但由于廉价核电,电比美国便宜
2.中国电压220伏,电车充电不需要额外充电桩