分页: 1 / 1

Re: ”刑不上大夫,礼不下庶人”错误之处在哪里

发表于 : 13 1月 2024, 13:06
who
杨和柳 写了: 13 1月 2024, 12:51

因为尚浪在本站坚持以德治国,搞得我都不好意思发言。

但是有很多观点不吐不快。

比如该标题。

如果用“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”这种不言自明,说了等于没说的废话,我还没这么大反感,毕竟我们读了一肚子糟粕,不拽一拽无以敬天地而泣鬼神。

这句话是赤裸裸的“我爸是李刚”,如果置换一下语境,也是赤裸裸的白人至上主义者可以借鉴的理论。因为所有的外来人口,按照欧美上层贵族和庄园主的目光看过来,刚来的时候寒窘、无知的地步还不如庄园里的奴隶懂规矩。

在中国的古典文化里向来没有人精神平等这一说,不敢平等,只有洗脑让一部分人永远不会做贱民才符合资源有限的时代,占据话语权的人发言洗脑的利益所在。

至于说中共治下民众素质低,不适合实行民主,更是屁话一箩筐。大学扩招以后,中国百姓尤其是新一代年轻人的知识普及早已超过老美年轻人。

更何况对比,现在中国百姓和美国建国时期美国洪波底层,中国老百姓的文明和识字率远超他们。

那时候美国能实行民主,现在的中国大陆倒不能实行民主了!?

用枪杆子威权封住人民的嘴,然后宣称人民都是哑巴,不适合民主,中共这么恶心人就罢了,可笑的是身在美国这批人出来拿这种垃圾以自持,能彰显啥优越感?!

古文怎么解读是个学问。网上有人这么解释标题那句话:
“刑不上大夫” 上 为优待的意思
“礼不下庶人” 下 为排斥的意思
这么解释的话, 这句话反而表达了人人平等的意思


Re: ”刑不上大夫,礼不下庶人”错误之处在哪里

发表于 : 13 1月 2024, 15:53
who
杨和柳 写了: 13 1月 2024, 13:26
who 写了: 13 1月 2024, 13:06

古文怎么解读是个学问。网上有人这么解释标题那句话:
“刑不上大夫” 上 为优待的意思
“礼不下庶人” 下 为排斥的意思
这么解释的话, 这句话反而表达了人人平等的意思

中国文化里有很多互斥的东西,所以我称之为鸡贼。比如,跟这话对应的是“王子犯法,与庶民同罪”

我认为你的解释是新儒教瞎解释。

有可能是新解释。对古文的解释合理与否,得看上下文。这是另外一个问题。

刚刚 mi6 说是他的帖子:
viewtopic.php?p=8109#p8109
看他的上下文,应该不是用于我上面说的优待/排斥意思。

从他他接着回复 Nimitz 的帖子再看,观点似乎不是 非黑即白。民主搞一搞就成熟了