扎克伯格说

美国新闻时事讨论

版主: resso

回复
内容
作者
grasshopper
精英
帖子: 2848
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 93 time
Been thanked: 300 time

Re: 扎克伯格说

#81

#81 帖子 grasshopper »

拜登政府侵犯公民言论自由,这是洗不了的。但这个意外吗?一点儿不意外。

吴明芝
精英
帖子: 4892
注册时间: 2024-06-30
Been thanked: 159 time

Re: 扎克伯格说

#82

#82 帖子 吴明芝 »

病人膏肓的人,也可能有同好的,哪个平台都挡不住。

公民,哪个公民?不会是指那个前总统吧? 美国的总统,卸任之后,终生有纳税人付钱的联邦保镖。如果有超过屁民的特权,就不要装屁民,最好不过贻笑大方。

什么叫拜登政府”迫害“,不是指刚刚重新开始的控告前总统在任时候干扰选举的联邦诉讼吧?真”迫害“,还需要经过法庭?

当然,闭环人士会说,法律面前不应该人人平等,但是好像最高院不同意,因为他们只说虽然总统有特权,但是只是和公务相关的事务上有。

不过闭环人士们可能以为他们的”天命之人“,干扰选举,坟头蹦迪,等等都必须算”公务“。

虎狼之地,人如蝼蚁; 何以为家,四海升平。

枫林晓
精英
帖子: 2698
注册时间: 2024-10-16
Has thanked: 237 time
Been thanked: 124 time

Re: 扎克伯格说

#83

#83 帖子 枫林晓 »

这事儿过去了? 有没有后续啊?

Lilyamao
精英
帖子: 8882
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 100 time
Been thanked: 484 time

Re: 扎克伯格说

#84

#84 帖子 Lilyamao »

grasshopper 写了: 29 8月 2024, 07:44

拜登政府侵犯公民言论自由,这是洗不了的。但这个意外吗?一点儿不意外。

如果不避谣新冠,美国起码死亡翻倍

拜登政府避谣救了百万级人命

看看中国爆发后的死亡就知道

枫林晓
精英
帖子: 2698
注册时间: 2024-10-16
Has thanked: 237 time
Been thanked: 124 time

Re: 扎克伯格说

#85

#85 帖子 枫林晓 »

我相信民智。也相信民愚。
但是不管民智还是民愚,都远胜于

精英替你想。不用你想。我就是科学。不许你自己想。不许质疑,质疑了这就是谣言。不用你想,专家替你想。官员替你想。

这坛子多数人信民主体制,信自由。。。普世价值其实是西方文明价值观。移民过来,过来上学,多少都崇尚这些东西。否则就是来受罪的。

Facebook限制言论,已经道歉。但是这种从西方文明最核心的理念滑向东方的极权主义和等级观念,管制主义,权威主义。。。正在发生。

这些事情不仅仅是一次大选的互殴。背后明确是有引导的。是西方文明向东方露出了败象。是东方文明对西方的成功的渗透。

没关系。还好。不管美国加拿大。政府都在推强制的时候。两边民间都反弹了。说明民间强大的惯性还在保护西方核心理念。

Facebook也道歉了。法律的惩罚好像还没有出现。
那么FBI呢
更高层呢。

西方文明真的不行了?

头像
who
精英
帖子: 9912
注册时间: 2023-12-22
Has thanked: 58 time
Been thanked: 476 time

Re: 扎克伯格说

#86

#86 帖子 who »

枫林晓 写了: 22 11月 2024, 08:16

我相信民智。也相信民愚。
但是不管民智还是民愚,都远胜于

精英替你想。不用你想。我就是科学。不许你自己想。不许质疑,质疑了这就是谣言。不用你想,专家替你想。官员替你想。

这坛子多数人信民主体制,信自由。。。普世价值其实是西方文明价值观。移民过来,过来上学,多少都崇尚这些东西。否则就是来受罪的。

Facebook限制言论,已经道歉。但是这种从西方文明最核心的理念滑向东方的极权主义和等级观念,管制主义,权威主义。。。正在发生。

这些事情不仅仅是一次大选的互殴。背后明确是有引导的。是西方文明向东方露出了败象。是东方文明对西方的成功的渗透。

没关系。还好。不管美国加拿大。政府都在推强制的时候。两边民间都反弹了。说明民间强大的惯性还在保护西方核心理念。

Facebook也道歉了。法律的惩罚好像还没有出现。
那么FBI呢
更高层呢。

西方文明真的不行了?

民智 vs 民愚
这应该分话题。就像选举一样要有 eligible voters
做茶叶蛋的和做原子弹的,eligible voters 应该很不一样。

枫林晓
精英
帖子: 2698
注册时间: 2024-10-16
Has thanked: 237 time
Been thanked: 124 time

Re: 扎克伯格说

#87

#87 帖子 枫林晓 »

核弹怎么做。老百姓不懂,也从不关心。
但是把核弹放在露天风吹雨淋。这个老百姓常识就可以判断。

这个时候。如果老百姓说,国防部阴谋制造灾难。

这不是谣言。这是合理质疑。

枫林晓
精英
帖子: 2698
注册时间: 2024-10-16
Has thanked: 237 time
Been thanked: 124 time

Re: 扎克伯格说

#88

#88 帖子 枫林晓 »

再比如,一个疫苗出来就宣传100有效无害。
当年的国药疫苗就是这么说的。

老百姓不需要知道疫苗里面有什么。甚至不需要知道制作路线,三期结果

有常识的老百姓直接就可以在社交媒体大骂,这狗日的吹牛害人呢。

这绝不是谣言。虽然官方说法是100%有效无害。傻子都知道他们在贪婪害人。

这言论不是谣言。而是合理质疑。

头像
who
精英
帖子: 9912
注册时间: 2023-12-22
Has thanked: 58 time
Been thanked: 476 time

Re: 扎克伯格说

#89

#89 帖子 who »

枫林晓 写了: 22 11月 2024, 10:18

核弹怎么做。老百姓不懂,也从不关心。
但是把核弹放在露天风吹雨淋。这个老百姓常识就可以判断。

这个时候。如果老百姓说,国防部阴谋制造灾难。

这不是谣言。这是合理质疑。

同意。你举的例子让我想起之前的一个电影 Banlieue 13

头像
who
精英
帖子: 9912
注册时间: 2023-12-22
Has thanked: 58 time
Been thanked: 476 time

Re: 扎克伯格说

#90

#90 帖子 who »

枫林晓 写了: 22 11月 2024, 10:22

再比如,一个疫苗出来就宣传100有效无害。
当年的国药疫苗就是这么说的。

老百姓不需要知道疫苗里面有什么。甚至不需要知道制作路线,三期结果

有常识的老百姓直接就可以在社交媒体大骂,这狗日的吹牛害人呢。

这绝不是谣言。虽然官方说法是100%有效无害。傻子都知道他们在贪婪害人。

这言论不是谣言。而是合理质疑。

刚才查了一下,找到了相关新闻:
https://www.cnn.com/2021/03/31/health/p ... index.html
Pfizer/BioNTech says its Covid-19 vaccine is 100% effective and well tolerated in adolescents
当时的宣传调子是有点高。

又查了一下研究报告,比如今年四月份发表的一篇文章,关于突发心脏病死亡和 Covid Vaccine 的相关性
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/73/wr/mm7314a5.htm
Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR)
April 11, 2024 / 73(14);317–320
Assessment of Risk for Sudden Cardiac Death Among Adolescents and Young Adults After Receipt of COVID-19 Vaccine — Oregon, June 2021–December 2022
摘抄结论:
These data do not support an association between receipt of mRNA COVID-19 vaccine and sudden cardiac death among previously healthy young persons.

这差不多是我这个外行人理解的极限了,更专业的话要花更多的时间去理解。

回复