[转载]王开元先生在吴瑛教授葬礼上的悼词

版主: whoshepherd17

内容
作者
牛大春
栋梁
帖子: 18549
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1064 time
Been thanked: 473 time

Re: [转载]王开元先生在吴瑛教授葬礼上的悼词

#31

#31 帖子 牛大春 »

resso 写了: 03 8月 2024, 22:55
牛大春 写了: 03 8月 2024, 22:53

你把FBI和NIH搅在一起了。这俩的处理程序是不一样的。

NIH是不可能知道或者甚至不会管和中国的问题的。人家没有这个职能

NIH每年花国家几百个亿的拨款,你以为它真的不在乎吗?NIH的头被国会叫过去很多遍了吧?

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

牛大春
栋梁
帖子: 18549
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1064 time
Been thanked: 473 time

Re: [转载]王开元先生在吴瑛教授葬礼上的悼词

#32

#32 帖子 牛大春 »

resso 写了: 03 8月 2024, 22:56
牛大春 写了: 03 8月 2024, 22:53

你把FBI和NIH搅在一起了。这俩的处理程序是不一样的。

NIH其实没有能力证实conflict of interest,这个一定要FBI给证据,但是FBI如果有证据,那么就不是这么简单的事情。这件事情很蹊跷

吴瑛有没有如实披露她的家人可能涉及利益冲突?外界无从知道啊。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23116
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 409 time

Re: [转载]王开元先生在吴瑛教授葬礼上的悼词

#33

#33 帖子 resso »

牛大春 写了: 03 8月 2024, 22:58
resso 写了: 03 8月 2024, 22:55

NIH是不可能知道或者甚至不会管和中国的问题的。人家没有这个职能

NIH每年花国家几百个亿的拨款,你以为它真的不在乎吗?NIH的头被国会叫过去很多遍了吧?

不是在乎不在乎,NIH自己没有能力查这件事情,也不能根据谣言就停funding。但是如果事情是真的,NIH当然停funding,但是同时FBI就出动了,会和当年陶丰,陈刚那样搞个大新闻

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23116
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 409 time

Re: [转载]王开元先生在吴瑛教授葬礼上的悼词

#34

#34 帖子 resso »

牛大春 写了: 03 8月 2024, 23:00
resso 写了: 03 8月 2024, 22:56

NIH其实没有能力证实conflict of interest,这个一定要FBI给证据,但是FBI如果有证据,那么就不是这么简单的事情。这件事情很蹊跷

吴瑛有没有如实披露她的家人可能涉及利益冲突?外界无从知道啊。

她要是说了,当时就没funding了,她如果没说,NIH也查不到证据,如果查到证据,吴莹就会被起诉,但是我们没看到起诉。所以这件事情,一定和陈刚陶丰的事情不一样

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

牛大春
栋梁
帖子: 18549
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1064 time
Been thanked: 473 time

Re: [转载]王开元先生在吴瑛教授葬礼上的悼词

#35

#35 帖子 牛大春 »

resso 写了: 03 8月 2024, 23:00

不是在乎不在乎,NIH自己没有能力查这件事情,也不能根据谣言就停funding。但是如果事情是真的,NIH当然停funding,但是同时FBI就出动了,会和当年陶丰,陈刚那样搞个大新闻

逻辑:NIH取消基金的门槛 < FBI指控门槛
吴教授很可能在不等式的左边

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23116
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 409 time

Re: [转载]王开元先生在吴瑛教授葬礼上的悼词

#36

#36 帖子 resso »

牛大春 写了: 03 8月 2024, 23:03
resso 写了: 03 8月 2024, 23:00

不是在乎不在乎,NIH自己没有能力查这件事情,也不能根据谣言就停funding。但是如果事情是真的,NIH当然停funding,但是同时FBI就出动了,会和当年陶丰,陈刚那样搞个大新闻

逻辑:NIH取消基金的门槛 < FBI指控门槛
吴教授很可能在不等式的左边

这件事只有有和没有,很分明的。NIH没有资格根据谣传取消funding。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

牛大春
栋梁
帖子: 18549
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1064 time
Been thanked: 473 time

Re: [转载]王开元先生在吴瑛教授葬礼上的悼词

#37

#37 帖子 牛大春 »

resso 写了: 03 8月 2024, 23:02
牛大春 写了: 03 8月 2024, 23:00

吴瑛有没有如实披露她的家人可能涉及利益冲突?外界无从知道啊。

她要是说了,当时就没funding了,她如果没说,NIH也查不到证据,如果查到证据,吴莹就会被起诉,但是我们没看到起诉。所以这件事情,一定和陈刚陶丰的事情不一样

NIH停止拨款就行了,为什么要起诉?学术不端的科学家多了去,并不是个个都上法庭。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23116
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 409 time

Re: [转载]王开元先生在吴瑛教授葬礼上的悼词

#38

#38 帖子 resso »

牛大春 写了: 03 8月 2024, 23:03
resso 写了: 03 8月 2024, 23:00

不是在乎不在乎,NIH自己没有能力查这件事情,也不能根据谣言就停funding。但是如果事情是真的,NIH当然停funding,但是同时FBI就出动了,会和当年陶丰,陈刚那样搞个大新闻

逻辑:NIH取消基金的门槛 < FBI指控门槛
吴教授很可能在不等式的左边

而且就算这样,美国的华人教授,一般就跑回国当千人了,不是有人看到要事发了,就回国当千人了吗,也犯不上自杀

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23116
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 409 time

Re: [转载]王开元先生在吴瑛教授葬礼上的悼词

#39

#39 帖子 resso »

牛大春 写了: 03 8月 2024, 23:06
resso 写了: 03 8月 2024, 23:02

她要是说了,当时就没funding了,她如果没说,NIH也查不到证据,如果查到证据,吴莹就会被起诉,但是我们没看到起诉。所以这件事情,一定和陈刚陶丰的事情不一样

NIH停止拨款就行了,为什么要起诉?学术不端的科学家多了去,并不是个个都上法庭。

学术不端也不是停funding这么简单,首先的反应是被学校开除,这个新闻其实也没有。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

牛大春
栋梁
帖子: 18549
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1064 time
Been thanked: 473 time

Re: [转载]王开元先生在吴瑛教授葬礼上的悼词

#40

#40 帖子 牛大春 »

resso 写了: 03 8月 2024, 23:05
牛大春 写了: 03 8月 2024, 23:03

逻辑:NIH取消基金的门槛 < FBI指控门槛
吴教授很可能在不等式的左边

这件事只有有和没有,很分明的。NIH没有资格根据谣传取消funding。

NIH只要能证明饶毅的事情属实就行了。而饶毅已经上了政府黑名单。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

回复