Bloodbath 这事说明川普还是对工业不了解

[kc130]

大气污染啊！ＮＯｘ　ＳＯｘ　挥发性有机毒气　还有自由基颗粒物等等等等

这些很容易就吸收掉，自由基得寿命很短，不到一秒钟。除了二氧化碳，其他都不是问题。二氧化碳本身没毒

嗯我正想说现在关心的是温室气体

[resso]

这些很容易就吸收掉，自由基得寿命很短，不到一秒钟。除了二氧化碳，其他都不是问题。二氧化碳本身没毒

嗯我正想说现在关心的是温室气体

你要知道，你不能为解决一个麻烦引入一个更大的麻烦。其实现在电车接受度不高，还是因为麻烦

[kc130]

嗯我正想说现在关心的是温室气体

你要知道，你不能为解决一个麻烦引入一个更大的麻烦。其实现在电车接受度不高，还是因为麻烦

我并不认为他们关心的温室气体是麻烦

[Leuning]

这些很容易就吸收掉，自由基得寿命很短，不到一秒钟。除了二氧化碳，其他都不是问题。二氧化碳本身没毒

嗯我正想说现在关心的是温室气体

No. NOX 比 CO2 更污染空气。所以柴油车现在不流行(排的CO2 比汽油车少30%, 但NOX 如果不处理，会更多)。

[kc130]

嗯我正想说现在关心的是温室气体

No. NOX 比 CO2 更污染空气。所以柴油车现在不流行(排的CO2 比汽油车少30%, 但NOX 如果不处理，会更多)。

ｙｅｓ，大气污染：ＮＯｘ　ＳＯｘ　挥发性有机毒气　还有自由基颗粒物等等等等是主要问题

[Leuning]

No. NOX 比 CO2 更污染空气。所以柴油车现在不流行(排的CO2 比汽油车少30%, 但NOX 如果不处理，会更多)。

ｙｅｓ，大气污染：ＮＯｘ　ＳＯｘ　挥发性有机毒气　还有自由基颗粒物等等等等是主要问题

大哥，你们讨论很无聊。我跟你说个政客们不懂的：
要想减少车辆空污，最根本的办法是推广新型柴油发动机。
柴油发动机比汽油发动机效率高30%，如果再加hybrid, 那又可以提高10到20%效率。
尾气排放处理，现在技术已经成熟，达到最严欧盟标准。现在欧洲，还有很多人买柴油车。

[kc130]

ｙｅｓ，大气污染：ＮＯｘ　ＳＯｘ　挥发性有机毒气　还有自由基颗粒物等等等等是主要问题

大哥，你们讨论很无聊。我跟你说个政客们不懂的：
要想减少车辆空污，最根本的办法是推广新型柴油发动机。
柴油发动机比汽油发动机效率高30%，如果再加hybrid, 那又可以提高10到20%效率。
尾气排放处理，现在技术已经成熟，达到最严欧盟标准。现在欧洲，还有很多人买柴油车。

我说核能好，不是为了解决上一代能源的副作用，而是核能本身ｉｎｈｅｒｅｎｔ的优点。
就像人们用化石能源不是为了解决畜力的副作用。

污染（副作用之一）本质是个虚假概念。

[resso]

No. NOX 比 CO2 更污染空气。所以柴油车现在不流行(排的CO2 比汽油车少30%, 但NOX 如果不处理，会更多)。

ｙｅｓ，大气污染：ＮＯｘ　ＳＯｘ　挥发性有机毒气　还有自由基颗粒物等等等等是主要问题

你这不是问题，尾气处理下就完了

[resso]

大哥，你们讨论很无聊。我跟你说个政客们不懂的：
要想减少车辆空污，最根本的办法是推广新型柴油发动机。
柴油发动机比汽油发动机效率高30%，如果再加hybrid, 那又可以提高10到20%效率。
尾气排放处理，现在技术已经成熟，达到最严欧盟标准。现在欧洲，还有很多人买柴油车。

我说核能好，不是为了解决上一代能源的副作用，而是核能本身ｉｎｈｅｒｅｎｔ的优点。
就像人们用化石能源不是为了解决畜力的副作用。

污染（副作用之一）本质是个虚假概念。

核能本身副作用太大，显然不行

[Leuning]

大哥，你们讨论很无聊。我跟你说个政客们不懂的：
要想减少车辆空污，最根本的办法是推广新型柴油发动机。
柴油发动机比汽油发动机效率高30%，如果再加hybrid, 那又可以提高10到20%效率。
尾气排放处理，现在技术已经成熟，达到最严欧盟标准。现在欧洲，还有很多人买柴油车。

我说核能好，不是为了解决上一代能源的副作用，而是核能本身ｉｎｈｅｒｅｎｔ的优点。
就像人们用化石能源不是为了解决畜力的副作用。

污染（副作用之一）本质是个虚假概念。

核能要2.0 才行。就是核聚变。
一旦成功，那人类会进入新时代。