中国钻空子。实际上是西方科研对专利保护的不够造成的。你不严丝合缝。忽视专利的金字塔效应。中国就takeover。虽然中国专利质量低。但是数量庞大。对于科研另辟蹊径弯道超车,非常有益处。
西方专利好像很高质量。但是商业压力导致看似无钱途的技术分支在得到滋养之前,就被毙掉了。结果很多都是
西方不亮东方亮。
哎
专利这个体制,必须保持质量中庸不高不低,才能即又。才能刺激创新。
版主: who
中国钻空子。实际上是西方科研对专利保护的不够造成的。你不严丝合缝。忽视专利的金字塔效应。中国就takeover。虽然中国专利质量低。但是数量庞大。对于科研另辟蹊径弯道超车,非常有益处。
西方专利好像很高质量。但是商业压力导致看似无钱途的技术分支在得到滋养之前,就被毙掉了。结果很多都是
西方不亮东方亮。
哎
专利这个体制,必须保持质量中庸不高不低,才能即又。才能刺激创新。
我还是帮你打开一下视野吧:
“专利的目的就是为了在一段时间里,发明者能用,其他人不能用啊”,你有没有想到过,同样内容的研发,也许不在美国,在北欧,非洲,印度一个博士生/或是研发团队也在研究,而且已经验证可行,但是美国的专利进行全球性发布,这个博士3/5年的时间就白费了,不能商业化,甚至博士学位都拿不到!这个国家这个领域都不能研发了!
这还只是spot on/一对一的patent 领域冲突。。。
更高级的,在patent构架的pyramid框架下,像Apple这种大公司,直接在金字塔的顶端罩住/控制下面所有领域的研发,我就不展开说了!
很合理啊,不光专利这样,发论文也这样啊。