我的观点是
道义上巴勒斯坦人 占的住脚,占上风。但以色列 强势,占了一片地方。
做为和稀泥的办法,以色列 占就占了吧,势大,没办法。但 也给 巴勒斯坦人 留块地方,留个活路,留个一线。巴勒斯坦 也不要想复仇了,或想把 以色列赶下大海
但问题就是 以色列极右翼 没有给 巴勒斯坦人 留个活路。以前 左翼拉宾 想和 巴勒斯坦人 和解的,给巴勒斯坦人留块地方,大家和平相处吧。结果呢 ?
版主: who
StillWandering 写了: ↑09 3月 2024, 14:14shanghaibaba 写了: ↑09 3月 2024, 13:28首先指出一个问题。五次中东战争,阿拉伯发起了三次,以色列发起了两次。并不是每次都是阿拉伯发起。
其次,以色列人是罗马人赶出家园的,跟阿拉伯人无关。而且也不是赶出家园,当时的很多以色列人还在原地,后来皈依了默罕默德。以色列人被德国人屠杀,可以去德国占一块地独立啊,为什么要霍霍阿拉伯人?阿拉伯人不开化,搞恐怖袭击?是犹太人先搞的好不好?
英国人?首先,一个殖民者,托管,有什么资格把土地上放羊的赶走让另外一群人来建国?其次,以色列建国是万恶的苏联一手炮制的。英国根本就不支持。第一次中东战争,阿盟背后就是英美法。
以色列人确实两千年前就住在那儿的,那以色列人想要建立自己的国家不行么?找到自己的祖先的居住地,在英国的协商下,分得一小块地方,这我认为就不用再去纠结了,这样纠结的话,美国人都该搬回欧洲,把美国还给印第安人。。。
并不确实。圣经不是历史书。要这么说,以色列可以claim全世界,因为世界是他们的神造的。中国人也可以claim全世界,因为世界也是中国人的神造的,呵呵。
民间故事集,不能当历史书用。
以色列分得了一小块地方,那就老实拿着。干嘛占了联合国分给巴勒斯坦的地方啊?
现在的国际共识是旧账允许翻到联合国建立。在联合国框架下解决问题
你要觉得这个合理,就应该blame以色列人。以色列占领了联合国划给巴勒斯坦建国的土地,据不退还,并驱赶了占领地上的巴勒斯坦人口。巴勒斯坦人一反抗,以色列人就以此为名屠杀巴勒斯坦人。
现在如果以色列退回到1948年建国领土,巴勒斯坦不可能再闹事。别说1948年领土了,就算是1967年实控线,巴勒斯坦人也肯定接受。