刚刚我们CFO and VP of finance 都认为是炮爷讲话才是让股市开涨的原因
一家之言啊
版主: Nimitz
https://x.com/TaoRay/status/2038969435663278397
美联储主席鲍威尔昨天在哈佛的讲话,没有刻意放鹰,也没有刻意放鸽,只是强调美联储现在可以先“等一等、看一看”;他给年轻人的建议,也颇为语重心长。现在回头看,鲍威尔的谨慎,不但没有错,反而越来越显得明智。司法部也在找台阶下,如今已经不得不承认,对鲍威尔展开的刑事调查,证据根本不充足。闹到这一步,反而让整件事越来越清楚:此前围绕鲍威尔的一轮政治和司法围攻,本质上就是一场逼他降息的闹剧。美国眼下根本不具备短期降息的理由。
1. 谨慎是对事实的尊重和负责
相反,在通胀原本就有再度恶化迹象、战争又进一步推高能源价格和不确定性的背景下,连最鸽派的人,现在也很难再主张短时间内降息。甚至,如果战争导致通胀预期进一步失控,也不能完全排除未来一段时间采取更强硬利率政策的可能。所以,鲍威尔的谨慎,不是保守,不是迟钝,更不是顽固,而是对事实的尊重。
2. 司法调查一场赤裸裸的政治围攻
也正因为如此,川普此前不断批评鲍威尔太慢,又拿美联储装修问题大做文章,司法部甚至启动刑事调查,这整件事本身就显得非常低级。一个像鲍威尔这样对全球金融市场有巨大影响力的人,如果真想利用权力牟利,理论上有无数种比装修项目更隐蔽、收益更大、也更难追查的方式。他一句话就能让市场涨跌,只要提前几分钟随便透露一点信息出去,就足以赚得盆满钵满。市场上成千上万笔交易,太容易隐藏。这也是美国政客一贯的玩法,才造就了那么多国会山股神。
更讽刺的是,川普多次发帖前几分钟,市场上反而屡屡出现诡异的大单异动,充满“内幕交易”的嫌疑。鲍威尔历次讲话前后,倒没见过这种场面。
3. 刑事指控荒谬到侮辱智商
一个真正能一句话撼动全球市场的人,如果真想利用权力牟利,怎么可能去碰装修项目这种最笨、最蠢、最容易留下痕迹的路径?
装修金额有限,账目清清楚楚,供应商就那么几家,流程又长又死,每一步都更容易被盯上,风险反而更高。正因为如此,这种指控从一开始就不像什么严肃的刑事调查,更像是一场拙劣、粗暴、几乎不加掩饰的政治攻击。如今连司法部自己都不得不承认证据不足,只能说明这出闹剧比外界想象得还要荒唐,也说明这场所谓的“刑事调查”,从头到尾都荒谬至极。
4. 美联储独立性受到挑战是更大风暴的前兆
但这件事真正值得警惕的,不只是川普和鲍威尔之间的个人冲突。它背后其实是一个更长期的结构性矛盾:美联储要压通胀,而行政当局承受不起高利率。一个必须维持货币纪律,一个越来越受困于债务与利息支出。这个矛盾不是某个人造成的,而是美国今天的财政与货币环境共同决定的。
鲍威尔和川普的矛盾,从来都不只是两个人的矛盾,而是美国未来很多年财政压力与货币纪律正面冲突的一个爆发点。它很可能预示着,未来类似的政策对撞、权力冲撞,乃至政治对货币体系的进一步侵蚀,只会越来越频繁。即使换了鲍威尔,走了川普,这个问题也不会真正解决。以后这样的冲突,只会层出不穷。只不过,川普把这种政策冲突个人化、司法武器化,导致观感极差,也对政治制度和市场信心造成了极大的破坏。
5. 普通人要面对一个越来越残酷的时代
鲍威尔昨天也谈到,年轻人将面临一个不太友好的环境。这个观点也和我不谋而合。市场已经开始担心,AI会替代一部分初级岗位。AI当然可能带来巨大的生产率提升,甚至推动社会总财富爆炸式增长,但问题在于,社会总财富增长,并不等于普通人一定能分到红利。
相反,在高债务、高通胀风险,甚至未来可能出现债务货币化倾向的环境下,普通人更可能先感受到的,是购买力缩水,而不是财富自由。
6. 年轻人要学会投资理财
所以,今天的普通人,尤其是年轻人,更应该学会投资。因为投资的意义,已经不只是为了多赚一点钱,或者单纯保值,而是为了不在这个时代被资产价格和货币稀释远远甩在后面。
更重要的是,投资教给我们的,不只是配置财富的方法,更是一种看世界的视角。你会开始真正理解,财富是如何流动的,制度又是如何影响个人命运的。
7. 延伸阅读
若想进一步了解,为什么行政当局与美联储之间的对抗和矛盾,未来大概率会长期反复出现,以及普通人又该如何应对,可以看我下面这个链接里的《联合早报》文章《陶瑞:鲍威尔为何成了川普的靶子?》。
https://www.zaobao.com.sg/forum/views/s ... 15-8102032