分页: 2 / 5

Re: Memorial

发表于 : 21 9月 2025, 16:31
枫林晓1
resso 写了: 21 9月 2025, 13:25
枫林晓1 写了: 21 9月 2025, 12:11

上了college之后, 50水都能说得理直气壮的。

USmit当时把我吓住了。哈哈。

行了,他死前,你知道他这么个傻叉吗?你听都没听过,那有啥好纪念的

假设esso是个白小牛,

以上这句话,直接就出局了。

哪能将发言权,直接提到对方手里

这智商,不要说和kirk对阵了。

和任何知识分子,对阵,都已经败下阵来。

哈哈哈。

你这个问题,对方回答什么,你都败了。而且你完全无法控制对方在辩论中灭掉你的角度。

很少见到这么低的。去看看视频里小白牛。那份机智和坚韧。


Re: Memorial

发表于 : 21 9月 2025, 16:32
枫林晓1

当然了,依然要给esso投名状,

你说的都队!哈哈哈。


Re: Memorial

发表于 : 21 9月 2025, 16:58
resso
枫林晓1 写了: 21 9月 2025, 16:27
resso 写了: 21 9月 2025, 13:25

行了,他死前,你知道他这么个傻叉吗?你听都没听过,那有啥好纪念的

上面这个视频里,左派小牛很不错。知识广博。头脑清醒,不被kirk轻易左右。

但是最后也是。

who care I dont care

这就是败象。之后小牛依然头脑很清楚,不容易,试图转移,但是kirk及时扳回。精彩。

很少见到小白牛能这么有韧性,这是白左最具实力的一位。

美国每年打死好几万,每小时好几个,你care的过来不?你一天到晚啥都不干,专门磕头上香都累死了啊


Re: Memorial

发表于 : 21 9月 2025, 17:22
枫林晓1

esso牛全队


Re: Memorial

发表于 : 21 9月 2025, 17:53
resso
枫林晓1 写了: 21 9月 2025, 16:31
resso 写了: 21 9月 2025, 13:25

行了,他死前,你知道他这么个傻叉吗?你听都没听过,那有啥好纪念的

假设esso是个白小牛,

以上这句话,直接就出局了。

哪能将发言权,直接提到对方手里

这智商,不要说和kirk对阵了。

和任何知识分子,对阵,都已经败下阵来。

哈哈哈。

你这个问题,对方回答什么,你都败了。而且你完全无法控制对方在辩论中灭掉你的角度。

很少见到这么低的。去看看视频里小白牛。那份机智和坚韧。

kirk在我手下过不去三招,而且我是诚实辩论,他的那点东西,死前在我这叫不知道什么鬼,死后一看叫这是什么鬼


Re: Memorial

发表于 : 21 9月 2025, 17:56
resso
枫林晓1 写了: 21 9月 2025, 17:22

esso牛全队

简单的逻辑问题
他劝你别送娃上大学,你支持不支持
你支持,为啥还要送娃上大学
你不支持,跟着这个傻货瞎起什么哄

你自己答不上来,叫ai帮你答


Re: Memorial

发表于 : 21 9月 2025, 18:20
dragonfly

再过几十年回头看,也许现在反对Kirk的,就像当年反对马丁路德金的人一样。金能死后封圣,Kirk为什么不可能?


Re: Memorial

发表于 : 21 9月 2025, 21:02
spring
dragonfly 写了: 21 9月 2025, 18:20

再过几十年回头看,也许现在反对Kirk的,就像当年反对马丁路德金的人一样。金能死后封圣,Kirk为什么不可能?

世界的发展趋势是个人越来越自由,还是越来越保守?我觉得是自由。


Re: Memorial

发表于 : 21 9月 2025, 21:18
dragonfly

“Conservative”不等于“no freedoom”. 美国是一群conservative的清教徒建立,也是世界上最自由的国家,没有之一。

我这里不用“保守”代替conservative,是中文把“conservative”翻译成“保守”,在中文语境中是明显带贬义的。事实上“conservative”是坚持传统价值观,传统价值观有过时的,有永恒的。应该用中性的“传统”代替“保守”。

同样,“conservative”的对立面是“progressive”,而不是什么“liberal”。把“progressive”翻译成“进步”这个带褒义的词,是给“progressive”脸上贴金。“progressive”更确切的翻译应该是中性的“变革”, “快进”等。

spring 写了: 21 9月 2025, 21:02
dragonfly 写了: 21 9月 2025, 18:20

再过几十年回头看,也许现在反对Kirk的,就像当年反对马丁路德金的人一样。金能死后封圣,Kirk为什么不可能?

世界的发展趋势是个人越来越自由,还是越来越保守?我觉得是自由。


Re: Memorial

发表于 : 21 9月 2025, 21:27
spring
dragonfly 写了: 21 9月 2025, 21:18

“Conservative”不等于“no freedoom”. 美国是一群conservative的清教徒建立,也是世界上最自由的国家,没有之一。

我这里不用“保守”代替conservative,是中文把“conservative”翻译成“保守”,在中文语境中是明显带贬义的。事实上“conservative”是坚持传统价值观,传统价值观有过时的,有永恒的。应该用中性的“传统”代替“保守”。

同样,“conservative”的对立面是“progressive”,而不是什么“liberal”。把“progressive”翻译成“进步”这个带褒义的词,是给“progressive”脸上贴金。“progressive”更确切的翻译应该是中性的“变革”, “快进”等。

spring 写了: 21 9月 2025, 21:02

世界的发展趋势是个人越来越自由,还是越来越保守?我觉得是自由。

我同意你说的,我自认为也是 conservative。不过我的 conservative 和 Kirk 的 conservative 格格不入。

viewtopic.php?t=21436
the only exception would be the life of the mother, which is a debated thing if it even exists at all.