xxx

[吴明芝]

xxx

[Coastlines]

其实吧，如果这个平台是开着让有人说尚漫喜欢听的话的话，也没什么，在首页说清楚就是了，那才是真正的“来去自由”。

丽丽猫在这个站骂川普骂川粉骂了2年了好吧，本站理念，合众为一

[Coastlines]

其实吧，如果这个平台是开着让有人说尚漫喜欢听的话的话，也没什么，在首页说清楚就是了，那才是真正的“来去自由”。

美买提简明站规
#1 帖子 周三 4月 23, 2025 6:54 pm
1 理念和原则
1.1 本站的建站理念是合众为一，共建共享，为全体使用者营造一个开心愉悦的网络平台。
1.2 本站的组织原则为分治与制衡，避免任何一方（站务、版主和用户）过度拥有与使用权力。

2 法规基础
2.1 本站以美国现行法规为基础。
2.2 在BBS范畴内，以下行为将有可能被认定为违规行为：
A）侵犯他人隐私（人肉）；
B）PA/GA（使用侮辱性、冒犯性词汇）；
C）Bully（刷屏，大量发表无关话题，集中攻击具体ID，散布他人不实信息等）；
D）侵犯言论自由（无正当理由的删帖、锁帖；封禁超过2周）；
2.3 本站不鼓励对用户进行封禁。对轻微犯规者，版主应当进行适度劝诫。若无受害者举报不宜封禁。
2.4 对于严重犯规者、屡教不改者，建议实行一天至两周不等的封禁措施。具体尺度由各版版主把握。
2.5 对于刻意扰乱危害本站正常讨论秩序的ID，站务组在充分讨论认可后，有权予以永久封禁。各版版主无此权限。

3 主题版块的设立和平衡
3.1 本站将秉持非必要不增设版块的原则。
3.2 如有新增版块的迫切需求，用户可以到服务区申请并争取支持。站务将从全站发展角度决定是否增设版块（无具体衡量指标）。
3.3 各版块无论流量大小，地位平等。如果有版块流量过大或者话题敏感，可考虑采取必要分流和平衡措施（撤下新帖滚动条等）。

4 站务
4.1 站务对版主和用户有提供必要支持协助的责任。
4.2 站务对跨版违规行为【2.2】有尽早发现与制止的责任。
4.3 根据分治原则，站务不参与具体版块的管理；在版主依据【2.2】正常履行职责的情况下，不鼓励用户对版主的越级投诉，站务组亦无义务处理此类投诉。

5 版主
5.1 本站将秉持非必要不设版主的原则。
5.2 在有必要设立版主的版块，首任版主由站方指定。后续版主的任免由各版自行决定，建议采用任期与选举制（允许连选连任）。
5.3 版主的权力仅限于：
A）增强版面活力和用户参与度；
B）依据【2.2】处理违规行为（无需另立版规）。

6 普通用户
6.1 本站对普通用户并无超过【2.2】之额外要求。

———————————————————————————
E Pluribus Unum. Out of many, one. This is a motto for the United States of America. This is a motto for USMITBBS.
We the people have spoken.
We the people are rebuilding the legacy of mitbbs.

[Coastlines]

大春起草的站规，米6提出的合众为一的理念，希望大家珍惜啊。

[countrytree]

站规再好，也是要靠人来执行的

就像中国宪法也写得挺好的，公民有游行集会出版结社的自由，实际呢？所以还是得看具体执行人

[spring]

最主要的原因是当时站规不明，用户有哪些权利和义务，站务版务有哪些权利和义务。

封禁后她就被禁止登陆，很多细节她未必知道。

吴明芝对被封原因一清二楚，你让她自己说说吧。

但吴明芝对被封过程一无所知，事情完全不是她想的那样。“我不杀伯仁，伯仁因我而死”，知道这个典故吧？
有人趁机来捣乱，也是小人之心。

哇，网管封过你啊，有没有告诉过你原因呢？我在华人给封了好几个ID。问网管连理都不理。

[spring]

站规再好，也是要靠人来执行的

就像中国宪法也写得挺好的，公民有游行集会出版结社的自由，实际呢？所以还是得看具体执行人

一般来讲，遵循 民不告，官不究，多一事不如少一事。

[吴明芝]

xxx

[吴明芝]

xxx

[spring]

最主要的原因是当时站规不明，用户有哪些权利和义务，站务版务有哪些权利和义务。

封禁后她就被禁止登陆，很多细节她未必知道。

知道又如何？

定规矩的人，是对没有参与定规矩的人定的规矩。

我都懒得看。

新买提的无人问津，不是因为规矩定得不够细，不够冠冕堂皇。

不同意你的判断。
站规，约束的是版务和站务。

6.1 本站对普通用户并无超过【2.2】之额外要求。

我对这一条的理解是：

普通用户：没有禁止的皆可为。
站务版务：没有允许的皆不可为。