诡辩，是可以做到逻辑自洽的

[Koolblabla]

这也说不上，他确实因言论而死，但本人也不是说用生命去捍卫，那种事先知道自己的言论会让自己付出生命代价但还是坚持发声的才是捍卫

像他这样出来打擂台挑战woke/主党一言堂的需要相当的勇气。和在中国抨击中共一样危险。

我觉得至少在这次枪击事件以前和在中国批评中共是完全不能相比的。

[牛大春]

和现实脱节，后果会很严重：

印度时报报道，加州比佛利山庄保镖集团创办人赫佐格（Kris Herzog）曾与名媛金卡戴珊、好莱坞影星莎朗史东等合作。 他透露，今年3月6日曾在加州州立大学一场集会亲自见过柯克，并严正提醒对方，若没有大幅强化安保措施，“之后在校园演讲时一定会被杀”。
　　赫佐格回忆，当时柯克口头答应会检讨维安安排，但最终未有实际行动。 他感叹：“很遗憾，柯克后来没有再打给我，现在我的预判成真了。”

最典型的例子就是中医理论，虽然和人体生理完全不搭噶，但是可以自圆其说。

问题是诡辩无法取代现实。柯克同学可以找一亿条理由为二修辩护，但最终还是被现实逮到了。

[dragonfly]

确实，低估极左的疯狂邪恶了。

和现实脱节，后果会很严重：

印度时报报道，加州比佛利山庄保镖集团创办人赫佐格（Kris Herzog）曾与名媛金卡戴珊、好莱坞影星莎朗史东等合作。 他透露，今年3月6日曾在加州州立大学一场集会亲自见过柯克，并严正提醒对方，若没有大幅强化安保措施，“之后在校园演讲时一定会被杀”。
　　赫佐格回忆，当时柯克口头答应会检讨维安安排，但最终未有实际行动。 他感叹：“很遗憾，柯克后来没有再打给我，现在我的预判成真了。”

最典型的例子就是中医理论，虽然和人体生理完全不搭噶，但是可以自圆其说。

问题是诡辩无法取代现实。柯克同学可以找一亿条理由为二修辩护，但最终还是被现实逮到了。

[牛大春]

不能吃人血馒头啊。

确实，低估极左的疯狂邪恶了。

和现实脱节，后果会很严重：

印度时报报道，加州比佛利山庄保镖集团创办人赫佐格（Kris Herzog）曾与名媛金卡戴珊、好莱坞影星莎朗史东等合作。 他透露，今年3月6日曾在加州州立大学一场集会亲自见过柯克，并严正提醒对方，若没有大幅强化安保措施，“之后在校园演讲时一定会被杀”。
　　赫佐格回忆，当时柯克口头答应会检讨维安安排，但最终未有实际行动。 他感叹：“很遗憾，柯克后来没有再打给我，现在我的预判成真了。”

[dragonfly]

极左蒸了人血馒头，不就是给人吃的吗？极右的人血馒头左派也没少吃。

[牛大春]

极左蒸了人血馒头，不就是给人吃的吗？极右的人血馒头左派也没少吃。

罗宾逊不像是极左。

[枫林晓1]

有没有发现。左派里，有高知。哀悼kirk，惋惜美国言论自由进一步丧失。惋惜美国极端分裂状态加剧。这类人值得尊重。

左派里还有一部分试图竭尽全力在kirk的辩论中，在人家都被肉体消灭的时候。继续辩论。哈哈。大春说你呢。这类人虽然固执但依然值得尊重。就事论事至少保持了知识分子的风骨。这一类左派还是很想扳回一局的。但是跟死人辩。就算胜了也是。。。。举例，我发现大春还在勉强维持脸面。诡辩还是强辩还是理辩。总归至少还是在逻辑上。

还有一种左派真的是辩不过死人。心里也清楚。只能试图将话题转移。举例 esso。说kirk之死不值得关注。这一类也还好，至少说明了知耻而回避的态度。当然也可能是接到指令了。

以下两类就是极左了。

这个坛子里有左派骂kirk。活该，找死，该死的吗？这是又一类左派。这一类我就不认识了。幸好都不认识。阿弥陀佛。哈哈哈哈哈。

最后一类。继承暗杀者的衣钵。继续圣战。肉体消灭对方。这最后一类就完全是疯子了。完全符合法西斯纳粹的定义了。相信华人论坛是绝对没有的。

[牛大春]

跟死人辩论当然没意思。不过柯克死之前我没关注过他的言论。他死了才关注到。就这样。
不要以己度人。

有没有发现。左派里，有高知。哀悼kirk，惋惜美国言论自由进一步丧失。惋惜美国极端分裂状态加剧。这类人值得尊重。

左派里还有一部分试图竭尽全力在kirk的辩论中，在人家都被肉体消灭的时候。继续辩论。哈哈。大春说你呢。这类人虽然固执但依然值得尊重。就事论事至少保持了知识分子的风骨。这一类左派还是很想扳回一局的。但是跟死人辩。就算胜了也是。。。。举例，我发现大春还在勉强维持脸面。诡辩还是强辩还是理辩。总归至少还是在逻辑上。

还有一种左派真的是辩不过死人。心里也清楚。只能试图将话题转移。举例 esso。说kirk之死不值得关注。这一类也还好，至少说明了知耻而回避的态度。当然也可能是接到指令了。

以下两类就是极左了。

这个坛子里有左派骂kirk。活该，找死，该死的吗？这是又一类左派。这一类我就不认识了。幸好都不认识。阿弥陀佛。哈哈哈哈哈。

最后一类。继承暗杀者的衣钵。继续圣战。肉体消灭对方。这最后一类就完全是疯子了。完全符合法西斯纳粹的定义了。相信华人论坛是绝对没有的。

[枫林晓1]

跟死人辩论当然没意思。不过柯克死之前我没关注过他的言论。他死了才关注到。就这样。
不要以己度人。

有没有发现。左派里，有高知。哀悼kirk，惋惜美国言论自由进一步丧失。惋惜美国极端分裂状态加剧。这类人值得尊重。

左派里还有一部分试图竭尽全力在kirk的辩论中，在人家都被肉体消灭的时候。继续辩论。哈哈。大春说你呢。这类人虽然固执但依然值得尊重。就事论事至少保持了知识分子的风骨。这一类左派还是很想扳回一局的。但是跟死人辩。就算胜了也是。。。。举例，我发现大春还在勉强维持脸面。诡辩还是强辩还是理辩。总归至少还是在逻辑上。

还有一种左派真的是辩不过死人。心里也清楚。只能试图将话题转移。举例 esso。说kirk之死不值得关注。这一类也还好，至少说明了知耻而回避的态度。当然也可能是接到指令了。

以下两类就是极左了。

这个坛子里有左派骂kirk。活该，找死，该死的吗？这是又一类左派。这一类我就不认识了。幸好都不认识。阿弥陀佛。哈哈哈哈哈。

最后一类。继承暗杀者的衣钵。继续圣战。肉体消灭对方。这最后一类就完全是疯子了。完全符合法西斯纳粹的定义了。相信华人论坛是绝对没有的。

不影响与被暗杀的人进行的辩论的本质

[牛大春]

跟死人辩论当然没意思。不过柯克死之前我没关注过他的言论。他死了才关注到。就这样。
不要以己度人。

不影响与被暗杀的人进行的辩论的本质

那就没办法了，我无力让他复活啊。