分页: 2 / 3

Re: 没心没肺谈二修

发表于 : 14 9月 2025, 12:05
牛大春
resso 写了: 14 9月 2025, 12:02
牛大春 写了: 14 9月 2025, 12:00

如果彻底贯彻二修,就应该允许那帮人带枪去国会。

二修之说你能有枪,没有说你可以带枪去任何地方。
当然,如果川粉愿意承担法律责任还是可以带枪去找佩洛西的

你肉身去了国会山,枪却没有跟着去。这能证明你拥枪?


Re: 没心没肺谈二修

发表于 : 14 9月 2025, 12:08
resso
牛大春 写了: 14 9月 2025, 12:05
resso 写了: 14 9月 2025, 12:02

二修之说你能有枪,没有说你可以带枪去任何地方。
当然,如果川粉愿意承担法律责任还是可以带枪去找佩洛西的

你肉身去了国会山,枪却没有跟着去。这能证明你拥枪?

拥枪是指你拥有枪啊,你肉身去国会,家里房子没搬去,你就没房产了?


Re: 没心没肺谈二修

发表于 : 14 9月 2025, 12:09
牛大春
resso 写了: 14 9月 2025, 12:08
牛大春 写了: 14 9月 2025, 12:05

你肉身去了国会山,枪却没有跟着去。这能证明你拥枪?

拥枪是指你拥有枪啊,你肉身去国会,家里房子没搬去,你就没房产了?

你应该多看看美国各地关于 open carry 的争议。


Re: 没心没肺谈二修

发表于 : 14 9月 2025, 12:10
resso
牛大春 写了: 14 9月 2025, 12:09
resso 写了: 14 9月 2025, 12:08

拥枪是指你拥有枪啊,你肉身去国会,家里房子没搬去,你就没房产了?

你应该多看看美国各地关于 open carry 的争议。

这个属于控枪,等你想杀人的时候,无视这些就好


Re: 没心没肺谈二修

发表于 : 14 9月 2025, 12:11
牛大春
resso 写了: 14 9月 2025, 12:10
牛大春 写了: 14 9月 2025, 12:09

你应该多看看美国各地关于 open carry 的争议。

这个属于控枪,等你想杀人的时候,无视这些就好

宪法里面说必须要控枪了吗?


Re: 没心没肺谈二修

发表于 : 14 9月 2025, 12:12
resso
牛大春 写了: 14 9月 2025, 12:11
resso 写了: 14 9月 2025, 12:10

这个属于控枪,等你想杀人的时候,无视这些就好

宪法里面说必须要控枪了吗?

法无禁止即自由啊


Re: 没心没肺谈二修

发表于 : 14 9月 2025, 12:14
牛大春
resso 写了: 14 9月 2025, 12:12
牛大春 写了: 14 9月 2025, 12:11

宪法里面说必须要控枪了吗?

法无禁止即自由啊

听你的意思,宪法里面没说要控枪对吧?


Re: 没心没肺谈二修

发表于 : 14 9月 2025, 12:16
resso
牛大春 写了: 14 9月 2025, 12:14
resso 写了: 14 9月 2025, 12:12

法无禁止即自由啊

听你的意思,宪法里面没说要控枪对吧?

没说要,也没说不要,自由发挥


Re: 没心没肺谈二修

发表于 : 14 9月 2025, 12:18
牛大春
resso 写了: 14 9月 2025, 12:16
牛大春 写了: 14 9月 2025, 12:14

听你的意思,宪法里面没说要控枪对吧?

没说要,也没说不要,自由发挥

那你还跟我争辩啥?校园里是不是应该允许持枪?国会山上是否允许持枪?宪法没禁止吧?


Re: 没心没肺谈二修

发表于 : 14 9月 2025, 12:20
resso
牛大春 写了: 14 9月 2025, 12:18
resso 写了: 14 9月 2025, 12:16

没说要,也没说不要,自由发挥

那你还跟我争辩啥?校园里是不是应该允许持枪?国会山上是否允许持枪?宪法没禁止吧?

那是你把控枪和禁枪搞混了,我支持二修,只是说我不反对拥枪了。但是要不要控枪,不在讨论之列。