论改标题和锁帖改标题。

[枫林晓1]

当然没有。都是倾向。但是倾向多了。论坛就定型了。

[zhuozi]

那个帖子还好吧，我看尚漫自己都不介意。当然我不了解大家的历史，只是凭语气猜测

介意/不介意，有的时候比较难判断。当事人有时会碍于情面，话不说全。

如果是当事人举报的，那当然是当事人说了算。

[枫林晓1]

那当然了。我有替当事人举报吗。没有吧。我们在讨论论坛如何管理才合理。

[Lilyamao]

我对川粉真是不理解

一方面搞得自己有道德洁癖一样

另一方面对白宫的满嘴脏话的性侵犯罪贪污犯顶礼膜拜

所以就是假惺惺以道德洁癖打击自己不喜欢的论点而已

[枫林晓1]

极左啊。

[枫林晓1]

从网络管理员的角度，这段话有几个明显问题，放在大多数论坛或社交平台的社区规则里都属于容易被处理的高风险内容：

1. 涉及特定群体的贬损性称呼

“川粉”虽然在中文网络中常见，但带有明显的政治立场标签化和贬义，会被视为对某类用户的泛化攻击。

很多平台会要求避免对群体贴负面标签，以免引发群体对立。

1. 包含严重指控和侮辱性描述

“满嘴脏话的性侵犯罪贪污犯”属于针对特定公众人物的未经证实的严重犯罪指控，且语言上是侮辱性定性。

在多数平台，这类言论即便针对公众人物，也可能因诽谤风险或违反“不实信息 / 人身攻击”规则而被删除。

1. 情绪化语言和对立激化

句子带有明显的情绪化用词（如“假惺惺”），缺乏基于事实的中性论述，这会触发平台的“避免煽动冲突”规则。

---

网络管理员判断

如果平台规则偏宽松（例如部分政治论坛），可能会容忍这种带立场和攻击性的言论，但仍可能提醒用户“针对观点，不针对人/群体”。

如果是普通社交媒体（微博、推特、Facebook等）或注重文明讨论的论坛，这段话很可能被警告、编辑或直接删除，理由是人身攻击 + 群体标签化 + 未经证实的严重指控。

如果平台有法律风险顾虑（特别是涉及性侵、贪污等指控），管理员可能会立刻删除，以防引发诽谤投诉。

---

如果你需要，我可以帮你改写成既表达批评立场，又更可能在平台规则内存活的版本。这样能保留观点但降低违规风险。你要我帮你改一个吗？

[牛大春]

锁帖后。谁知道班主们怎么修改锁死的楼。很多时候把楼修得面目全非。反而是加深矛盾。

至此。所谓改标题。所谓锁帖。所谓删除不合理言论，似乎都很难凑效。

要我说就用ai分析，大家各自注意。最后还不行，版主出手。

让ai打头阵吧。我的主意。

你说的对。版务修改 这个选择并不是很好。
还有一个选择是 直接删除，但是又觉得可惜，下不了手。

被举报的帖子可以考虑删掉。
如果是一楼被举报，可以考虑同主题删除。