Re: 最高法开审川普14修
发表于 ： 08 2月 2024, 10:51
这个我不大懂你说的、最高院现在到底认为川普有没有违反14修？还是今天不讨论这个、今天光讨论科罗拉多州有没有资格在川普未被判决违反14修正法之前把他拿下选票？
这个我不大懂你说的、最高院现在到底认为川普有没有违反14修？还是今天不讨论这个、今天光讨论科罗拉多州有没有资格在川普未被判决违反14修正法之前把他拿下选票？
老牛仍然相信，中国是讲法律的。行政不能高于法律。现在的问题是没有受害者去挑战这一现行做法。老牛仍然有中国（大陆）公民身份证。实践上仍然拥有中国国籍。但行政上，政府可以不给任何中国公民发护照。没法告政府。
除非老牛决定参选中国某级office，特别是中央政府office。和这次特朗普一样。如果某些地方不喜欢老牛会不会拿老牛拥有外国护照来disqualify老牛的资格，禁止其全国人大代表投老牛的票。这样就有类似的法律问题。
拥有外国护照的中国地方官员并不罕见。以至于中国要官员申报是否拥有外国国籍。但人大代表理论上仍然有可能拥有外国国籍。
现在最高法官在问科州官员如何决定选票的。科州官员的回答看来和科州政府没关系。从一开始，特朗普就因为法律争议进不了选票。
和14修没有直接关系。不是因为科州政府因为自己理解的14修不让特朗普进选票。而是科州选举制度/法律规定的，特朗普因为法律争议进不了选票。无论是在科州醉酒驾驶还是其它啥的科州法律原因。
老牛感觉是如果最高判定特朗普胜诉，算不算侵犯州权，宪法赋予州组织联邦选举的权力。
科州官员现在强调是不同州的确有权，每个州都有自己的程序，决定谁上选票。其它州报复和科州没关系。