美国MITBBS

科普：
宣传可以影响人的观点。
现代社会，好像人都有很大自由，其实都被有形，无形的巨大力量所控制。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Influen ... cteristics.

Leuning 写了： ↑19 4月 2025, 21:51

科普：
宣传可以影响人的观点。
现代社会，好像人都有很大自由，其实都被有形，无形的巨大力量所控制。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Influen ... cteristics.

对，这就是 The Matrix 所映射的社会学意义。

lostsoul 写了： ↑19 4月 2025, 20:43

shepherd17 写了： ↑19 4月 2025, 19:29

枫兄是明白人。

有些逢中必反的华人，一天到晚盯着那些所谓的中国负面消息或者中国遇到的挫折，然后兴奋地像苍蝇似的嗡嗡乱叫。中国有什么进步或创新他们又百般抵毁。国外媒体正面报道中国他们就声称是被中共收买的“洋外宣”。

也算是一种中和吧，毕竟正面的新闻太多，负面新闻经常发不出去/被删除。

国内的确是。令人不齿的新闻环境。但是国外海华圈，又是另一种不齿。

海华宣传中国的负面新闻好像是一种时尚。到了不尊重现实的程度了。。

Leuning 写了： ↑19 4月 2025, 21:51

科普：
宣传可以影响人的观点。
现代社会，好像人都有很大自由，其实都被有形，无形的巨大力量所控制。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Influen ... cteristics.

这个两边适用啊

所以知识分子最重要的能力是，观察认知这个世界，而不带任何的立场。这也是西方文明曾经得以繁盛的根本出发点之一。

由立场出发，就无法就事论事。就会不自觉地陷入偏见的泥潭。不可自拔。

枫林晓 写了： ↑20 4月 2025, 06:28

所以知识分子最重要的能力是，观察认知这个世界，而不带任何的立场。这也是西方文明曾经得以繁盛的根本出发点之一。

由立场出发，就无法就事论事。就会不自觉地陷入偏见的泥潭。不可自拔。

一个人怎么知道自己是不是预设了立场？都感觉自己是理性中立客观吧？至少我是这样想的，我理中客。

lostsoul 写了： ↑20 4月 2025, 06:32

枫林晓 写了： ↑20 4月 2025, 06:28

所以知识分子最重要的能力是，观察认知这个世界，而不带任何的立场。这也是西方文明曾经得以繁盛的根本出发点之一。

由立场出发，就无法就事论事。就会不自觉地陷入偏见的泥潭。不可自拔。

一个人怎么知道自己是不是预设了立场？都感觉自己是理性中立客观吧？至少我是这样想的，我理中客。

嗯知识分子，有自我认知的能力。比如unitree，华裔，首先就要清楚地摒除自己可能的对中国技术的先天亲近感。
其次既然选择了移民，就要强力控制自己，防止自己陷入自证式的精神疾病之中。这方面看看ai给了不少专业词。

有了以上两种自我认知和自我警示。再用科学素养去阅读中文英文多方面的资料。这一次只关注标的本身，不去管什么简中不简中。不去管什么中国不中国。

这样可以大概率躲开立场陷阱。这与防止陷入种族歧视陷阱的方法基本是一致的。

一个例子，直到最近，还有网友蔑视嘲笑高超音速武器。不承认美国在这方面的落后的可能的后果。

千方百计贬低高超音速的战略战术意义。

其实按照上面一贴的思路。你就可以看出，这种贬低几乎必然是立场陷阱的病态表现。

其实知识分子的优势就是就事论事。落后就落后。想办法追上就好。

人总归有局限性。时不时用中立非倾向性的语言问问ai，也可以一定程度提供侧面的参考。看看自己是不是被心理问题控制了。

胡说八道，海话也就一小簇说国内不好

大多数海华不都跪了，天天接受微信洗脑

国内我家属于回的很频繁的，也就酱紫，习太独裁

当然老川更甚，还没习文化好

枫林晓 写了： ↑20 4月 2025, 04:44

lostsoul 写了： ↑19 4月 2025, 20:43

也算是一种中和吧，毕竟正面的新闻太多，负面新闻经常发不出去/被删除。

国内的确是。令人不齿的新闻环境。但是国外海华圈，又是另一种不齿。

海华宣传中国的负面新闻好像是一种时尚。到了不尊重现实的程度了。。