shanghaibaba 写了: ↑19 1月 2025, 21:34xx,给现任总统做屎的法案,共和党显然全票通过阿。民主党,本来拜登有希望施加他的影响力,不做这盘子屎的,但他不,他非要吃。没办法。
你这句话,就说明你对民主制度本身的不信任。禁tiktok,这是一个铁案
shanghaibaba 写了: ↑19 1月 2025, 21:34xx,给现任总统做屎的法案,共和党显然全票通过阿。民主党,本来拜登有希望施加他的影响力,不做这盘子屎的,但他不,他非要吃。没办法。
你这句话,就说明你对民主制度本身的不信任。禁tiktok,这是一个铁案
resso 写了: ↑19 1月 2025, 21:38shanghaibaba 写了: ↑19 1月 2025, 21:34xx,给现任总统做屎的法案,共和党显然全票通过阿。民主党,本来拜登有希望施加他的影响力,不做这盘子屎的,但他不,他非要吃。没办法。
你这句话,就说明你对民主制度本身的不信任。禁tiktok,这是一个铁案
联邦这么多年,法案都是民主制度出来的,但不少总统也因为通过一些莫名其妙的法案,而吃了屎。
这个无所谓,90%的议员通过就代表了民意,最高法院批准就代表了法律。拜登能改变40%议员的想法吗,我看也不能。这就是美国人说话了啊,说的就是要tiktok啊。
没有一个党可以永远执政吧,你只说年轻人怎样,你要不要来个全民公投,看美国人要不要。
shanghaibaba 写了: ↑19 1月 2025, 21:51知不知道什么叫多数人对少数人的暴政?
要全部都靠公民公投,能把你的小黄人公投炒到虾炒饭里吃掉。现在的问题就是,小年轻认为他们被炒到蛋炒饭里吃掉了,他们的言论自由受到了侵犯。
民主制度本来就是少数服从多数啊,现在立法权和司法权都表示要,那没啥好说的啊,说一万遍,这是铁案。是这样就是这样。
resso 写了: ↑19 1月 2025, 21:54shanghaibaba 写了: ↑19 1月 2025, 21:51知不知道什么叫多数人对少数人的暴政?
要全部都靠公民公投,能把你的小黄人公投炒到虾炒饭里吃掉。现在的问题就是,小年轻认为他们被炒到蛋炒饭里吃掉了,他们的言论自由受到了侵犯。
民主制度本来就是少数服从多数啊,现在立法权和司法权都表示要
,那没啥好说的啊,说一万遍,这是铁案。是这样就是这样。
铁案也得有人吃屎,这个没有办法
一个90%议员支持的禁令,你有没有想过只是你认为是屎,其他人不这么想呢