构建文明,理性,睿智的海外华人社区
跳到内容
版主: grasshopper
#11
#11 帖子 由 Helsinki » 11 10月 2024, 11:21
resso 写了: ↑11 10月 2024, 11:17 suzziechu 写了: ↑11 10月 2024, 08:34 放屁,进哈佛要奥赛金牌加很强的社会活动才行。如果只有奥赛金牌的小镇做题家,只有去MIT。。。。 我一直觉得MIT,caltech的学生比哈弗聪明的多,不喜勿喷啊
suzziechu 写了: ↑11 10月 2024, 08:34 放屁,进哈佛要奥赛金牌加很强的社会活动才行。如果只有奥赛金牌的小镇做题家,只有去MIT。。。。
放屁,进哈佛要奥赛金牌加很强的社会活动才行。如果只有奥赛金牌的小镇做题家,只有去MIT。。。。
我一直觉得MIT,caltech的学生比哈弗聪明的多,不喜勿喷啊
是啊,学校的建校目标是什么样子 一个很好的indicator就是他们选择招什么样的学生 看清楚招生的实际标准, 一切就都昭然若揭
暂别赠言: 水至清则无鱼 站至清则无语
#12
#12 帖子 由 resso » 11 10月 2024, 11:22
suzziechu 写了: ↑11 10月 2024, 11:20 resso 写了: ↑11 10月 2024, 11:17 我一直觉得MIT,caltech的学生比哈弗聪明的多,不喜勿喷啊 还是那句话,“你认为”一点意义都没有。。。就像在美国。,老中认为自己比烙印强,而老白认为老中给烙印提鞋都不配,哈哈,,,
resso 写了: ↑11 10月 2024, 11:17 我一直觉得MIT,caltech的学生比哈弗聪明的多,不喜勿喷啊
还是那句话,“你认为”一点意义都没有。。。就像在美国。,老中认为自己比烙印强,而老白认为老中给烙印提鞋都不配,哈哈,,,
大家也是这么认为的,可以靠智商吃饭的,比如奥赛金牌,去mit好,靠吹嘘智商吃饭的,去哈弗好。连哈弗的招生官自己都这么认为
#13
#13 帖子 由 suzziechu » 11 10月 2024, 11:23
resso 写了: ↑11 10月 2024, 11:22 suzziechu 写了: ↑11 10月 2024, 11:20 还是那句话,“你认为”一点意义都没有。。。就像在美国。,老中认为自己比烙印强,而老白认为老中给烙印提鞋都不配,哈哈,,, 大家也是这么认为的,可以靠智商吃饭的,比如奥赛金牌,去mit好,靠吹嘘智商吃饭的,去哈弗好。连哈弗的招生官自己都这么认为
suzziechu 写了: ↑11 10月 2024, 11:20 还是那句话,“你认为”一点意义都没有。。。就像在美国。,老中认为自己比烙印强,而老白认为老中给烙印提鞋都不配,哈哈,,,
瞎扯淡,哈佛是要奥赛金牌,外加社会活动,比你MIt的纯奥赛金牌强多了。。。哈哈,,
回到 “子女教育”