道之诅咒 (the Curse of the Dow) 续

版主: Nimitz

回复
内容
作者
shepherd17
精英
帖子: 6079
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 981 time
Been thanked: 823 time

道之诅咒 (the Curse of the Dow) 续

#1

#1 帖子 shepherd17 »

什么被踢出道琼斯指数,反而是这只股票的终极买入信号

Why getting dumped from the Dow is the ultimate buy signal for this - or any - stock

https://www.marketwatch.com/story/why-g ... k-1d5a9342

作者:Mark Hulbert

“道之诅咒”如今更偏向 Verizon,而不是 Alphabet

Verizon Communications 即将被踢出道琼斯工业平均指数 (Dow Jones Industrial Average),位置将由科技巨头 Alphabet 取代。

如果你不相信所谓的“道之诅咒”,看看 2024 年 11 月英伟达 (Nvidia,NVDA) 被纳入道指之后发生了什么。

英伟达曾是美国市场表现最亮眼的股票之一。但在成为道指 30 成分股后的五个月里,英伟达股价下跌了 40%

尽管之后有所反弹,但自加入道指以来,英伟达的累计股价表现实际上落后于科技权重更高的 Invesco QQQ ETF(QQQ)- 按年化计算落后约 3 个百分点

相比之下,被踢出道指对英特尔 (Intel,INTC) 投资者来说却是个意外的好消息。英特尔被移出道指,为英伟达腾位置。从那以后,它的年化回报率约为 170%

一些人猜测英伟达的疲弱表现与“道指不适合科技股”有关。但非科技股也遭遇了类似命运。

例如,Sherwin-Williams(SHW)与英伟达同时被加入道指。根据 LSEG 数据,自那以来,这家涂料公司的股价年化下跌约 9%。再看看 2020 年 8 月加入道指的生物科技巨头安进(Amgen,AMGN)和工业巨头霍尼韦尔(Honeywell,HON)。自加入以来,这两只股票平均每年落后标普 500(SPX)9.5 个百分点

也许最戏剧性的案例发生在 1939 年 IBM(IBM)被移出道指之后;直到 1979 年才重新加入。在这 40 年里,取代 IBM 的 AT&T(T)股价几乎原地踏步,而 IBM 的股价却一路飙升。

这些结果与逆向投资者对指数调整的预期一致。公司通常是在股价长期落后后才被从道指(或任何指数)中删除,而新增成分股往往正处于市场热潮中。押注被删除的股票而非新增股票,本质上是押注均值回归


Verizon 的新机会

看看 Alphabet(GOOG、GOOGL)和 Verizon(VZ)。科技巨头 Alphabet 将在本月底加入道指,而 Verizon 将被删除。上图显示了两者的表现差距:过去 12 个月里,Verizon 不到 10%,而 Alphabet 涨幅超过 100%

这种逆向投资的经验表明,道指的“被删股跑赢新增股”并非特例。研究也支持这一点。

宾大沃顿商学院金融学教授 Jeremy Siegel 的一项研究分析了 1957 年至 2003 年间标普 500 的新增与删除成分股,发现平均被删除的股票表现优于平均新增股票

另一项由德雷塞尔大学的 Jie Cai 和爱荷华大学的 Todd Houge 进行的研究,分析了 1979 至 2004 年间罗素 2000 指数(RUT)的成分股调整,也得出了同样的结论:被删除的股票平均表现优于新增股票


结论

对于敢于逆向操作的投资者来说,Verizon 如今可能比 Alphabet 更值得关注,因为它正被踢出道指;而对 Alphabet 则应更加谨慎。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

回复