版主： resso
“A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State,
the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”
“一支良好组织的民兵，对于一个自由国家的安全是必要的，
人民持有并携带武器的权利，不得被侵犯。”
谁规定了武器=仅限枪支？火炮，导弹，榴弹，坦克，装甲车，火焰喷射器是不是武器？为什么不允许人民持有？
美国人天天围绕枪支争吵，恰恰证明这个所谓的第二修正案根本就没有被实现过，他恰恰是国家暴力机器欺骗美国民众的一个象征！北美懦夫，名至实归。
我发现你们这些高学历读书人从来抓不住问题的本质，只能证明现代通识教育，高等教育唯一的作用就是给大众洗脑，培养高级牛马，顺服统治阶级
吃光 喝光 玩光 乐光 花光
方得见光
和硕英亲王 写了： 11 2月 2026, 00:33arms就是轻兵器的意思
armory 就是造枪的工厂
armorer 就是维护修枪的人炮叫artillery
坦克叫armored vehicle
ai说你讲的不对，剑桥词典也验证了arms不单指轻兵器
https://dictionary.cambridge.org/zhs/%E ... AF%AD/arms
“arms” 在英文里不专门指轻兵器。
它的含义取决于语境，大致有三种常见用法：
⸻
泛指“武器”（不区分轻重）
在很多正式或法律语境里，arms = weapons，包括所有种类武器，并不只限轻武器。
例如：
• the right to bear arms（持有武器的权利）
这里的 arms 是泛指武器，并没有限定是手枪还是大炮。
• arms control（军备控制）
包括核武器、导弹、战机等各种武器系统。
所以在政治或法律语言中，arms 是一个广义概念。
⸻
在军事历史语境中
在古英语和传统用法中，arms 主要指：
• 剑
• 长矛
• 弓箭
• 个人携带的武器
那时确实更偏向“个人武装”。
例如：
• to take up arms = 拿起武器（参加战争）
⸻
“small arms” 才是专门指轻兵器
如果你想表达“轻兵器”，英语会说：
• small arms = 轻武器
（步枪、手枪、冲锋枪等）
• light weapons = 轻型武器（有时包括火箭筒等）
对比：
• arms 
不等于轻兵器
• small arms 
才是轻兵器
吃光 喝光 玩光 乐光 花光
方得见光
