冷风。犹如今年的北美的初冬。格外意外的冷。
ai取代基础职位已经不是预言已经是现实了。
加上加拿大美女遇到渣男。两件事重合。其实渣男这事儿也是ai和中国的合力。
另一边也不稳定。老前辈高资历。我以前有问题还有向老前辈虚心请教的桥段。最近发现，NONONO。老前辈不如ai对话。
风很冷。
今年招本科学生已经达到90人，申请一个coop职位了。
版主： who
Re: 今年招本科学生已经达到90人，申请一个coop职位了。
现在看。以人口为基础的经济，这个国家未来必出大问题。
在ai完成劳动力市场颠覆之前，哪个国家主动或者正好完成人口合理化，说句恨的，完成清理。哪个国家就占优势。清理这里当然是积极的清理，不是纳粹意义的种族清理。而是人口出生率合理化。以及人口素质综合提高。尤其是健康人口比例。
因为人海曾经的，人类社会的积极因素。在ai时代。在中国时代。已经成为负资产了。
这么看，印度几乎必然强大之前，被压垮。
任何超级生育的民族，在压垮别的民族之前。很可能先被ai压垮。
养小型发言
Re: 今年招本科学生已经达到90人，申请一个coop职位了。
AI对社会形态的影响，要具体情况具体分析。
比如，对 非洲，AI影响大吗？但对美国，肯定非常大。因为两个地方的经济结构不同。所以，AI对中国和对印度的影响肯定不好比较，而且，即使AI替代了办公室马工文员，中国在服务业的比例和印度不同，所以，影响也不同。
但是，无论哪个国家，最大的影响是财富的分配机制出问题了。其实，社会稳定的基石是财富的分配。无论什么社会，“能”人会把资源和财富（其实这两基本等价）收集起来，但如何分发给“庸”人，就不同方式了。左派是国家代管，收税，福利，DEI；右派是自由竞争，trickle down。左派的代价就是低效，浪费，反向歧视，阻碍进步；右派的代价就是残酷，不稳定，阶级分化，K型经济。左右交替才是人类进步的常态，因为没有一方是完美的同时谁也离不开谁。
AI的出现打破了传统的平衡，“能”人对“庸”人的需求和使用都不似从前。“庸”人的意义更多在于消费，而不是生产。那么在“能”人精英的脑子里，"庸“人似乎不该存在了。所以，阴谋论里的世界人口大减少是有一定逻辑基础的，虽然我不相信，因为”庸“人的减少会是一个逻辑自洽的自我循环，直到人类基本灭亡。
就像我头几天提到的：我思故我在。AI呢？有电我才在。 