nmt最大的两个错误和它的死局

版主: who

内容
作者
50%水
新手
帖子: 25
注册时间: 2026-04-25
Been thanked: 1 time

nmt最大的两个错误和它的死局

#1

#1 帖子 50%水 »

要是非要点评一下,隔壁那两个站的话。
我只能说nmt最大的两个错误就是一,找了个总版主,二搞了套总版规。我不是说具体谁是总版主,谁搞了个总版规,我只能说不管是谁,只要干了这两件事,基本就玩了。
bbs上人和人不对付太正常了,但是bbs要有人气,还必须搞一些标新立异的人来,啥西雅图儿童医院杀人啊,张北土匪,功友,八位数,还有畜生爹,anyway,好处是争议越多越有人气,坏处是有人气以后就吵翻了,然后又没人气了。 妈的,这个无解。本来没有总版主的时候,各个版各管一摊,大不了在这个版吵翻了,就跑去那个版,人是流动的,但是都在一个站里,基本可以不流失。搞了总版主一把抓以后吧,那就逃无可逃,矛盾最后只能集中在总版主和各id之间,那就没办法,只能走人了。当然如果总版主,包容一点,情况可能好点,显然总版主也不是那号人。
再说总版规,这就是wh自己蠢了,当初美国制宪会议,几十个先贤,几乎个个法学家出身,吵了好几个月,就尼玛搞出来七条。wh不揣冒昧,自己一晚上能刨出来几十条,XX,也从来没想到一条条的公投,就尼玛一副朕即法律的样子,说到底,这个版规还是个人治,但是吧,如果一开始就说是人治,多少别人抗议还能打个商量。这版规一定,别人抗议都不行了,问就是版规,为啥版规这样,因为老娘说是这样。这一下矛盾就激化了,当然还有跟恶劣的,比如先把人给处理了,然后再补一条版规。哈哈哈,这种不说也罢。
nmt要维持最多的用户,唯一的办法只能放权搞分布式管理,每个版可以自己讨论自己的规矩,也可以搞人治,根据homo sapiens,我们智人部落小于150个人的时候,是完全可以靠八卦,靠人治维系的,不需要任何规则。

就算是这样,nmt还有一个广告商甲方爸爸,爸爸当然也有要求,所以分布式管理不能让爸爸放心,anyway,这是个死局。
我是想不到什么好办法

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Like (1)
Coastlines
牛大春
栋梁
帖子: 19904
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1062 time
Been thanked: 523 time

Re: nmt最大的两个错误和它的死局

#2

#2 帖子 牛大春 »

我最受不了问号整天在一个号称是书歌版的地方撒春。真是应了刀郎的那句歌词:
勾栏从来扮高雅,自古公公好威名。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

你们会在树叶掉光之前回家。

50%水
新手
帖子: 25
注册时间: 2026-04-25
Been thanked: 1 time

Re: nmt最大的两个错误和它的死局

#3

#3 帖子 50%水 »

牛大春 写了: 昨天, 23:30

我最受不了问号整天在一个号称是书歌版的地方撒春。真是应了刀郎的那句歌词:
勾栏从来扮高雅,自古公公好威名。

人总是有好恶,所以实际上就不能有总版主

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Yesterday
常客
帖子: 170
注册时间: 2023-12-28
Has thanked: 1 time
Been thanked: 9 time

Re: nmt最大的两个错误和它的死局

#4

#4 帖子 Yesterday »

50%水 写了: 昨天, 23:13

要是非要点评一下,隔壁那两个站的话。
我只能说nmt最大的两个错误就是一,找了个总版主,二搞了套总版规。我不是说具体谁是总版主,谁搞了个总版规,我只能说不管是谁,只要干了这两件事,基本就玩了。
bbs上人和人不对付太正常了,但是bbs要有人气,还必须搞一些标新立异的人来,啥西雅图儿童医院杀人啊,张北土匪,功友,八位数,还有畜生爹,anyway,好处是争议越多越有人气,坏处是有人气以后就吵翻了,然后又没人气了。 妈的,这个无解。本来没有总版主的时候,各个版各管一摊,大不了在这个版吵翻了,就跑去那个版,人是流动的,但是都在一个站里,基本可以不流失。搞了总版主一把抓以后吧,那就逃无可逃,矛盾最后只能集中在总版主和各id之间,那就没办法,只能走人了。当然如果总版主,包容一点,情况可能好点,显然总版主也不是那号人。
再说总版规,这就是wh自己蠢了,当初美国制宪会议,几十个先贤,几乎个个法学家出身,吵了好几个月,就尼玛搞出来七条。wh不揣冒昧,自己一晚上能刨出来几十条,XX,也从来没想到一条条的公投,就尼玛一副朕即法律的样子,说到底,这个版规还是个人治,但是吧,如果一开始就说是人治,多少别人抗议还能打个商量。这版规一定,别人抗议都不行了,问就是版规,为啥版规这样,因为老娘说是这样。这一下矛盾就激化了,当然还有跟恶劣的,比如先把人给处理了,然后再补一条版规。哈哈哈,这种不说也罢。
nmt要维持最多的用户,唯一的办法只能放权搞分布式管理,每个版可以自己讨论自己的规矩,也可以搞人治,根据homo sapiens,我们智人部落小于150个人的时候,是完全可以靠八卦,靠人治维系的,不需要任何规则。

就算是这样,nmt还有一个广告商甲方爸爸,爸爸当然也有要求,所以分布式管理不能让爸爸放心,anyway,这是个死局。
我是想不到什么好办法

我觉得NMT的军版还是不错的,思想活跃,信息量大。以前不喜欢去,包括那个softfist做版主自己都承认是个粪坑,粪坑谁还去?就靠几个低端人口吵架搞流量?但wh介入后,军版的文明程度大大提高,其实五毛也好,台蛙也罢,就一个称呼,没什么大不了,把生殖器挂嘴上就必须封禁,我相信这才是大多数老将支持wh的原因。
成龙说中国人需要管,我十分认同,中国人的文明程度用刘晓波的话差300年,我不知道他是怎么计算出来的,但这个300年就是wh存在的理由。
我对wh的一些做法也有意见,不过原则上我是支持wh的做法的。换了softfist我恐怕不会去那里了。我不是主要受害者所以可能没有那些去freemit的心灵创伤,不过话说回来,那些小将本身也不是善主。
存在就是理由,没有对错
LOL

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

50%水
新手
帖子: 25
注册时间: 2026-04-25
Been thanked: 1 time

Re: nmt最大的两个错误和它的死局

#5

#5 帖子 50%水 »

Yesterday 写了: 今天, 00:19
50%水 写了: 昨天, 23:13

要是非要点评一下,隔壁那两个站的话。
我只能说nmt最大的两个错误就是一,找了个总版主,二搞了套总版规。我不是说具体谁是总版主,谁搞了个总版规,我只能说不管是谁,只要干了这两件事,基本就玩了。
bbs上人和人不对付太正常了,但是bbs要有人气,还必须搞一些标新立异的人来,啥西雅图儿童医院杀人啊,张北土匪,功友,八位数,还有畜生爹,anyway,好处是争议越多越有人气,坏处是有人气以后就吵翻了,然后又没人气了。 妈的,这个无解。本来没有总版主的时候,各个版各管一摊,大不了在这个版吵翻了,就跑去那个版,人是流动的,但是都在一个站里,基本可以不流失。搞了总版主一把抓以后吧,那就逃无可逃,矛盾最后只能集中在总版主和各id之间,那就没办法,只能走人了。当然如果总版主,包容一点,情况可能好点,显然总版主也不是那号人。
再说总版规,这就是wh自己蠢了,当初美国制宪会议,几十个先贤,几乎个个法学家出身,吵了好几个月,就尼玛搞出来七条。wh不揣冒昧,自己一晚上能刨出来几十条,XX,也从来没想到一条条的公投,就尼玛一副朕即法律的样子,说到底,这个版规还是个人治,但是吧,如果一开始就说是人治,多少别人抗议还能打个商量。这版规一定,别人抗议都不行了,问就是版规,为啥版规这样,因为老娘说是这样。这一下矛盾就激化了,当然还有跟恶劣的,比如先把人给处理了,然后再补一条版规。哈哈哈,这种不说也罢。
nmt要维持最多的用户,唯一的办法只能放权搞分布式管理,每个版可以自己讨论自己的规矩,也可以搞人治,根据homo sapiens,我们智人部落小于150个人的时候,是完全可以靠八卦,靠人治维系的,不需要任何规则。

就算是这样,nmt还有一个广告商甲方爸爸,爸爸当然也有要求,所以分布式管理不能让爸爸放心,anyway,这是个死局。
我是想不到什么好办法

我觉得NMT的军版还是不错的,思想活跃,信息量大。以前不喜欢去,包括那个softfist做版主自己都承认是个粪坑,粪坑谁还去?就靠几个低端人口吵架搞流量?但wh介入后,军版的文明程度大大提高,其实五毛也好,台蛙也罢,就一个称呼,没什么大不了,把生殖器挂嘴上就必须封禁,我相信这才是大多数老将支持wh的原因。
成龙说中国人需要管,我十分认同,中国人的文明程度用刘晓波的话差300年,我不知道他是怎么计算出来的,但这个300年就是wh存在的理由。
我对wh的一些做法也有意见,不过原则上我是支持wh的做法的。换了softfist我恐怕不会去那里了。我不是主要受害者所以可能没有那些去freemit的心灵创伤,不过话说回来,那些小将本身也不是善主。
存在就是理由,没有对错
LOL

这里本来就没有善主,包括wh本人,存在当然是理由,freemitbbs的存在也有理由。我相信nmt可以拉住一小部分人,问题拉住一小部分人不是那个站的目的

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
牛河梁
精英
帖子: 2467
注册时间: 2024-01-08
Has thanked: 125 time
Been thanked: 298 time

Re: nmt最大的两个错误和它的死局

#6

#6 帖子 牛河梁 »

nmt有很多(墙内)读者。百来“人”发帖,几千“人”围观。

所谓吵架贴不能排除是“廊五”们奉命捣乱。他们的手段还有很多。

只有禁绝这些搞鬼的,才能更好地服务网友。

不当版主不在后台看着处理事件可能想象不到。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 21914
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 123 time
Been thanked: 388 time

Re: nmt最大的两个错误和它的死局

#7

#7 帖子 resso »

牛河梁 写了: 今天, 02:06

nmt有很多(墙内)读者。百来“人”发帖,几千“人”围观。

所谓吵架贴不能排除是“廊五”们奉命捣乱。他们的手段还有很多。

只有禁绝这些搞鬼的,才能更好地服务网友。

不当版主不在后台看着处理事件可能想象不到。

没有那么多廊五,廊五也是用户。还是那句话,nmt如果只是想弄一个几十人小站这么弄没问题,但是nmt如果要继承老买提,那就是完蛋了

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Yesterday
常客
帖子: 170
注册时间: 2023-12-28
Has thanked: 1 time
Been thanked: 9 time

Re: nmt最大的两个错误和它的死局

#8

#8 帖子 Yesterday »

50%水 写了: 今天, 00:25
Yesterday 写了: 今天, 00:19

我觉得NMT的军版还是不错的,思想活跃,信息量大。以前不喜欢去,包括那个softfist做版主自己都承认是个粪坑,粪坑谁还去?就靠几个低端人口吵架搞流量?但wh介入后,军版的文明程度大大提高,其实五毛也好,台蛙也罢,就一个称呼,没什么大不了,把生殖器挂嘴上就必须封禁,我相信这才是大多数老将支持wh的原因。
成龙说中国人需要管,我十分认同,中国人的文明程度用刘晓波的话差300年,我不知道他是怎么计算出来的,但这个300年就是wh存在的理由。
我对wh的一些做法也有意见,不过原则上我是支持wh的做法的。换了softfist我恐怕不会去那里了。我不是主要受害者所以可能没有那些去freemit的心灵创伤,不过话说回来,那些小将本身也不是善主。
存在就是理由,没有对错
LOL

这里本来就没有善主,包括wh本人,存在当然是理由,freemitbbs的存在也有理由。我相信nmt可以拉住一小部分人,问题拉住一小部分人不是那个站的目的

nmt不仅仅是拉住一小部分,而是绝大部分,包括大多数小将还得回去。小将就是为了吵架存在的,没有了吵架对象,他们上网干什么?LOL

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Yesterday
常客
帖子: 170
注册时间: 2023-12-28
Has thanked: 1 time
Been thanked: 9 time

Re: nmt最大的两个错误和它的死局

#9

#9 帖子 Yesterday »

牛河梁 写了: 今天, 02:06

nmt有很多(墙内)读者。百来“人”发帖,几千“人”围观。

所谓吵架贴不能排除是“廊五”们奉命捣乱。他们的手段还有很多。

只有禁绝这些搞鬼的,才能更好地服务网友。

不当版主不在后台看着处理事件可能想象不到。

我支持封,不过不赞成永封。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
Lilyamao
栋梁
帖子: 13738
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 150 time
Been thanked: 766 time

Re: nmt最大的两个错误和它的死局

#10

#10 帖子 Lilyamao »

其实我一直觉得所有买提版都有个问题就是太多版面
发帖很快淹没不见。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

回复