比如说一个人貌美，那么细分的化，这两个字的意思是瓜子脸，双眼皮，高鼻梁，头发亮，脖子长，嘴巴小，皮肤白，大长腿。显然这不是一个基因可以控制的，假定每个小的体貌特征都由一个基因决定，比如有一个决定双眼皮的基因，有一个决定大长腿的基因，以此类推，那么一个人美不美，就是一个概率问题，大家一起抽双色球呗，有的人也许抽了个高鼻梁，但是其他都是歪瓜劣枣，所以还是丑呗。又比如一个人大大的眼睛，弯弯的眉毛，精致的鼻子，但是配了个方脑壳，小短腿，还特黑的化，那就打个五六分呗。最后貌美的那个幸运儿，无非是抽对了所有的或者说绝大多数球而已。一个普通的人，抽中普通的普通的双色球号码，就是个普通的长相而已。
假如爱因斯坦有9分智商，他手里的球号码不错，他的娃大概率能抽个7分，比普通人家的娃抽到好球的概率大，就是你说的智商可以遗传，这个我不否认，但是他娃的娃从7分爹那里抽球，你觉得是抽到9分的概率大，还是抽到5分的概率大？？这就叫回归。
至于你说的啥犹太人拿诺贝尔奖啥的，这个道理更简单了，聪明人可以拿诺贝尔奖，但是也能打螺丝，吃福利啊。蠢人可以打螺丝吃福利，只是拿不了诺贝尔奖而已。
最后跟你谈黑人的智商问题，除非你能证明，双色球里有一位黑人绝对没有，否则你就不能证明黑人比其他人笨。我可以政治不正确的给你定义，比如我们定义皮肤黑一定是丑的，那么黑人里就没有美女。
哎，給羊倌讲讲基因吧，你们生物千老怎么可以不谈概率
版主： who
哎，給羊倌讲讲基因吧，你们生物千老怎么可以不谈概率
-
shepherd17
- 精英
- 帖子： 4592
- 注册时间： 2023-12-24
- Has thanked： 784 time
- Been thanked： 686 time
Re: 哎，給羊倌讲讲基因吧，你们生物千老怎么可以不谈概率
都是一个道理，
一旦某个特质是多基因决定的，那么决定一个人有没有这个特质，就要看他能不能同时抓到所有对的基因，这个本身是一个概率问题，也是一个小概率事件。
你理解了这个道理，就知道你的想法不对了
-
Coastlines
- 精英
- 帖子： 5335
- 注册时间： 2023-12-26
- Has thanked： 1428 time
- Been thanked： 573 time
-
shepherd17
- 精英
- 帖子： 4592
- 注册时间： 2023-12-24
- Has thanked： 784 time
- Been thanked： 686 time
-
Coastlines
- 精英
- 帖子： 5335
- 注册时间： 2023-12-26
- Has thanked： 1428 time
- Been thanked： 573 time
-
Coastlines
- 精英
- 帖子： 5335
- 注册时间： 2023-12-26
- Has thanked： 1428 time
- Been thanked： 573 time