美国MITBBS

所以，不能因为四环素救了人就说是安全的。

利弊衡量是复杂的艰难的，个体化的。要么人民自行判断(科学素养），要么完全去除什么大一统的防疫指导，让医生根据病人情况， 根据现有数据，进行个体的利弊判断。

医生不能在大一统的集权式（权威体制）压下行医了。必须完全以数据和病人个体状态为依据去服务病人。

这才是未来防疫的应有模式。

成本高？那也没办法，

只要政府和大厂不要再次被抓住沆瀣一气，医生不再次被强制，
医疗信誉会逐渐恢复，医生自由逐渐恢复，最终成本会降下来的。

我说的没错吧。中国只要电话，开谈。川普最难的时段就算过去了。

高个子效应。
中国不用屈服。只要低一下头。谈，

形势就不同了。

英国加拿大。。。。

如果川普成功推行新秩序，将美国国债推迟。意义非凡。美国最伟大不是吹的。

但是即便如此，

想靠这个新秩序把美国制造业拉回，这目标。依然。。。

中国食品安全问题大。所以心脑血管疾病比例不断飙升。但是国人依然在人均寿命上不比美国差。老朱三个问号。表情白点了。

美国在过去十年间，心脑血管疾病下降了。应该跟医学界拨乱反正，竭力控糖有关系。糖对心脑血管的危害比油至少不低。深加工食品也一样。多数都是用糖和植物油增加味道。美国十年间进步了不少。

但是一次新冠加mRNA。美国的心脑血管疾病数据跌回2010。

十年白干了。

大三个问号。说明起了你气血翻涌。为了啥？

老朱啊。。。三个句号

多呀。所以才有的这个话题。大家讨论了不少天了。

食用油一样。以前说猪油不好。

现在纷纷辟谣。荤油成份其实也不错。并不比普通深加工后的植物油差。而且味道浓郁。一滴顶五滴植物油。作为调味。其实风险反而更低。

最关键的是这是经历50年打压之后的，拨乱反正。

当然了，血液里油多了，什么油都要少吃。不论荤素。

Leuning 写了： ↑08 5月 2025, 00:11

老枫呀，最近一百年，人均寿命大幅提升。这和抗生素，疫苗，胰岛素等医学进步有关。
当然，医学还有进步空间。

肯定的。我和ai都同意。

但是不能说新药安全两字。从根上，只能说依据目前极其短暂的观察和数据。

药厂推测此药利大于弊。

并且从现在开始所有疫苗和药物必须严格追踪50年。即便批准了。这也是厂家的职责。

说回食品。那就是另一码事儿了。食用油的新发明。新创造。什么转基因。什么添加剂。没有十足必要。都可以回避。

引申到战争正义性

世界上有几场战争，正义性可以维持500年的？