老中在美国有一个误区,老是说某校教学质量高,某校教学质量不行
这里比较的是同一大档次里的学校啊。。。。。。。其实老中最重视的数理,除了极少的天才学生,其他不都是靠做题嘛。你教学再好(其实也就是老中自己的自我安慰),你自己回家不做题,有个鸟用。。。。。。。老师课堂问学生,“会了嘛?”,学生肯定说会了,但他说会了就会了啊?????????、
这里比较的是同一大档次里的学校啊。。。。。。。其实老中最重视的数理,除了极少的天才学生,其他不都是靠做题嘛。你教学再好(其实也就是老中自己的自我安慰),你自己回家不做题,有个鸟用。。。。。。。老师课堂问学生,“会了嘛?”,学生肯定说会了,但他说会了就会了啊?????????、
这里讲的是小学中学啊,不是大学·。。。
有道理,所谓某中小学教育质量高低,主要看学生家长是不是重视教育。学生和家长不行,老师水平再高也白搭。
那当然不是中国那一套,这里你想执行中国那一套也没时间啊。。。。。。。。但这里讨论的是,在美国考高分,有人认为是学校教学质量好,纯粹是扯淡,老中哪个不刷题???
哪这么容易学坏,只要是公立头一大档的学校根本不会学坏。。。。。。顶尖私立也根本不是保障,台湾太平洋电缆老板的儿子叫全清均,他就回忆说,他就是双P之一读的高中,够顶尖了把,但他老受白人bully,最后苦学跆拳道防身