美国MITBBS

不过搞半导体研究那一部分，ibm不会太敢放中国。其他的部分，也不一定比的过中国。anyway，就这样吧。

这些私有企业实验室后来都衰弱。这和反垄断有关。

Leuning 写了： 26 8月 2024, 15:09

这些私有企业实验室后来都衰弱。这和反垄断有关。

Google现在还可以，风头过了，ibm自己都要死了，何况实验室呢

IBM在美国也是岌岌可危

我们镇附近的IBM 中心， 40多英亩地、全部扒拉了办公室开成住宅区

这个我几周前贴的：

Lilyamao 写了： 26 8月 2024, 15:32

IBM在美国也是岌岌可危

我们镇附近的IBM 中心， 40多英亩地、全部扒拉了办公室开成住宅区

limao住Cambridge吗，那个research center搬去albany了 。XX，穷的

是的，IBM 不怎么行了

但现在的 台面上 那几家有钱的公司 google microsoft meta nvidia intel qualcomm apple 等，有几家的研发机构 像以前的 IBM，以前的 bell lab 一样，研发些 基础的突破呢？

都在 急功近利，搞一些现成的产品

jack12345 写了： 26 8月 2024, 17:44

是的，IBM 不怎么行了

但现在的 台面上 那几家有钱的公司 google microsoft meta nvidia intel qualcomm apple 等，有几家的研发机构 像以前的 IBM，以前的 bell lab 一样，研发些 基础的突破呢？

都在 急功近利，搞一些现成的产品

这些公司还是搞一些的，现在也没啥接地气又高大上的基础研究了

关键是
一)反垄断后公司规模小，花不起钱。
二)没有冷战，政府没压力鼓励民间科研。

想当初20+年前在国内还去IBM面试过，那时真是高大上啊！
可惜没成，那个面试的leader倒是一见如故，后来他也去了加拿大。。。

不过话说回来，美国的这种大厂独树一帜的研发体系（特别战后），倒是可以和欧洲/英国/日本/俄罗斯/中国 的研发体系沿革对比一下，应该很有启发～

resso 写了： 26 8月 2024, 15:00

不过搞半导体研究那一部分，ibm不会太敢放中国。其他的部分，也不一定比的过中国。anyway，就这样吧。