美国MITBBS

第一个就是，推翻AA的美华，想用MIT的录取数据做宣传，先在中文平台上发评论员文章，可能发现是应和不够吧，开始贴英文的评论员文章，可能以为那样更能“服众”

一般有儿女在要上大学年龄的美华，应该知道MIT和CIT从来只看考试成绩，不怎么看其他吧？

当然，那些宣传，用的是“亚裔”的数据，是没有华裔的数据，还是没有把美国公民和国际学生的数据分开？

我猜，所有数据都有，但是美华和国际学生里华人留学生的数据很难看。

第二件，弗罗里达和德克萨斯不许中国公民买房产的法案，在AA被废除之前，是违宪的，因为AA也包括不能因为移民的出生国而歧视；

AA被废除之后，是否违宪，可能要等到官司打到高院；

官司打到现在这个高院以后的后果是什么，可以各自猜测。

我觉得会最好的情况，不过是像 Roe vs Wade 被推翻； 最坏的情况，不但中国公民（包括绿卡）会被限制，归化移民都有可能被额外要求自证“忠诚”。

佛罗里达又没有因为AA而推翻限制买房法案……

弗罗里达的法案不是正在打官司么？

16年反-AA蛊惑了很多一代美华的原因，是犹太复国主义的钱利用了一代美华既不了解美国历史，也不关心美国的政治现实。

吴明芝 写了： ↑24 8月 2024, 10:20

第一个就是，推翻AA的美华，想用MIT的录取数据做宣传，先在中文平台上发评论员文章，可能发现是应和不够吧，开始贴英文的评论员文章，可能以为那样更能“服众”

一般有儿女在要上大学年龄的美华，应该知道MIT和CIT从来只看考试成绩，不怎么看其他吧？

对啊，MIT从来就不是AA

你知道的真多啊

看人来来回回讨论过很多遍了，比较奇怪的是，那些鼓吹反AA的，装作完全没有这回事。

我记得反AA的和哈佛打官司的时候，一个美华的原告都没有，最后“胜利”了之后，放给大家看的“原告”是个加华。

美华和加华的录取，本来就不是一个Pool， 反AA从来不敢提这茬，因为提的话，就不能忽悠爬藤心切的一代美华父母了。

最后本来可以给非美华的华人权贵子弟批的嫁衣，因为中美政治关系渐冻，可能也会批到非美华的其他亚裔身上，等着看吧。

第三件，应该是这次集中在高科技烧热钱领域的经济危机的工作，一部分一代中国移民的岗位可能被印裔和年轻的本土美国人代替。

比较搞笑的是，那些当年支持反AA的，现在是一边上蹿下跳的反“DEI”， 一边抱怨美华“不团结”，不“提携后辈”。

上次谁从一亩三分地上转过来的帖子里，一亩三分地绝大部分的男ID都觉得在婚姻里被老婆称呼为“队友”是不够“尊敬”，当然，嘴里说的是觉得不够"亲切“