这篇作者笔名冷血，是我每天都要看的足球评论员，他长居米兰，写国际米兰为主。奥运期间也写其他体育。。。。
奥运会结束后，一位思想里有某种钢印的同学发朋友圈表示：中国队的奥运战绩确实不错，但都是钱砸出来的，相比之下，还是西方国家自筹经费的运动员，获得的金牌更能代表体育精神！
真的感到震惊。都2024年了，竟然还有人相信这种鬼话？高谈阔论之前，去看看外网，了解下情况，很难吗？
鉴于，相信这个观点的国人不是一个两个，而是很多很多，那就谈一谈被很多人忽略的事实：对奥运选手进行经费支持，是各个体育强国都在做的事，那些说美国、澳大利亚选手都是“自筹经费”的，根本就是胡说八道，他们对奥运金牌战略的资金支持，才是世界顶级水平。
图片
据新华社介绍，2024年，国家对体育事业的财政拨款，是39.7亿人民币。
有些人，将这直接视作是“相当于1亿买1枚金牌”。
这是大错特错。
图片
上述经费不仅仅是用于奥运，也用于组织国内各种赛事，兴建各种场馆，进行各个项目的运动员培训，进行体育科研等等各种事业，只有一部分用于奥运备战——甚至奥运战略，都不是排序第一的大事，最重要的是“全民健身”，也就是为公众百姓提供更多用于健身的公共设施，和民间赛事。
未来，中国体育在不断提升成绩和国际竞争力的同时，还强调“多元化发展模式”，希望更广泛的社会各界参与进来，共同推动中国体育事业的发展。
在这个大方向下，说“中国体育兴衰，吾等匹夫有责”，这是绝对没错的，但说“只有中国运动员才享受国家资助，别国都不是”，那就完全不对了。
图片
外国运动员真就自筹资金吗？显然不是。真的不是！
以与中国队并列金牌榜第一的美国奥运代表团为例。奥运结束后，美国奥委会官网（USOPC）就非常详细的刊载了每个运动员得到的经费支持，数百名运动员、数百家体育组织，家家有份。
是的，对于有些大球星——比如男篮那些名将来说——几十万、上百万美元津贴什么的，只是“小钱”。但美国代表团278名男运动员、314名女运动员，这么大的编制，整算下来，可就不是一笔小钱了。
根据美国奥委会的介绍，仅是冲击之前未夺冠的项目，奥委会就拨付了一笔2.3亿美元（约合16.4亿人民币）的巨额专项经费。这只是单单用于提升弱势项目的一项而已。
那么问题来了：究竟是美国队在巴黎奥运会上，在弱势项目取得突破更多，还是中国队突破更多呢？诸君见仁见智。
图片
了解美国体育的人都知道，美国奥委会拨付的经费已经非常惊人，但对于各运动队来说，这些只是小头。
更多的资金支持，来源比较多元化，绝大部分是各种“基金”或“智库”，而这些组织，又卷走多少的联邦或地方当局拨款，那三两句就说不清了。说到底，披个马甲、戴个白手套而已。
还有一些，比如财团支持，比如体育迷捐献，比如体育器材商、游戏业、制药行业的赞助，或是私人大佬基于各种目的的打赏……但万变不离其宗，所谓“羊毛出在羊身上”，说到底，如果将体育视作一种产业，那么最终为美国奥运队买单的，还是美国的普罗大众。
图片
澳大利亚队更是如此。
澳大利亚体育大臣发布公告，以“Play Our Way Program”（推进我们的特别计划）为题，公布了奥运代表团的一项特别计划：所谓的WG计划（Women and Girs，女运动员），仅是提升女运动员的成绩，就拨款2亿澳元（约合9.47亿人民币）。澳大利亚队本次奥运会战绩出色，女运动员成绩尤其如此，也可以说，就是真金白银堆出来的。
图片
这只是澳大利亚拨付经费的很小一部分，根据ABC（澳大利亚广播公司）的介绍，目前澳大利亚财政在体育领域的资金缺口，高达20亿澳元（94.7亿人民币）。钱花在何处？可以从金牌榜上找到答案。
图片
综上，要想在现代体育领域取得成功，需要的不仅仅是运动员的苦练，也需要后勤、科技、医疗、器材、饮食等方方面面的支持，这都需要资金。因此，体育大国、强国资助运动员是普遍现象，而那些在这方面支持不足的代表团（比如没有获得金牌的某14亿人口的东方大国），成绩就不尽如人意。
别再说什么中国运动员获得纳税人支持，外国运动员都是自掏腰包的话了，真不是这样！
