承认罗马就一定要承认希腊了

[resso]

比如罗马人攻入叙拉古，杀死了阿基米德

[shanghaibaba]

比如罗马人攻入叙拉古，杀死了阿基米德

这个故事，哪一篇罗马人的拉丁文记载里面说的？
呵呵。

[resso]

比如罗马人攻入叙拉古，杀死了阿基米德

这个故事，哪一篇罗马人的拉丁文记载里面说的？
呵呵。

西塞罗还去找过阿基米德的墓

[resso]

比如罗马人攻入叙拉古，杀死了阿基米德

这个故事，哪一篇罗马人的拉丁文记载里面说的？
呵呵。

罗马文献里提希腊的太多了

[shanghaibaba]

比如罗马人攻入叙拉古，杀死了阿基米德

这个逻辑就好比说，承认唐玄奘就一定要承认孙悟空，因为唐玄奘揭下了6字真言，救出了孙悟空。

罗马人杀死阿基米德，这事情，本身就没有证据。

[shanghaibaba]

这个故事，哪一篇罗马人的拉丁文记载里面说的？
呵呵。

罗马文献里提希腊的太多了

你觉得很多，但是真去找，真没有多少。极少。

[resso]

罗马文献里提希腊的太多了

你觉得很多，但是真去找，真没有多少。极少。

有一条就够啊

[shanghaibaba]

埃及，罗马，迦太基，腓尼基，波斯，都是真的。整个设定都make sense
就是希腊，可能是假的。
罗马攻入叙拉古，整个事情可能是真的，但是讲故事的给你在里面加了一个人。
比如唐僧去印度取经，这件事是真的，但是孙猴子，是加进去的，呵呵。

[resso]

埃及，罗马，迦太基，腓尼基，波斯，都是真的。整个设定都make sense
就是希腊，可能是假的。
罗马攻入叙拉古，整个事情可能是真的，但是讲故事的给你在里面加了一个人。
比如唐僧去印度取经，这件事是真的，但是孙猴子，是加进去的，呵呵。

阿基米德一定是真的啊

[shanghaibaba]

你觉得很多，但是真去找，真没有多少。极少。

有一条就够啊

希腊这个地方，古时候肯定有人住。肯定有些地方人，跟罗马交流过，这个不出奇。
我们质疑的是，如此牛逼的希腊，罗马几乎照抄了整个希腊的文化和神话，居然罗马拉丁文献里面，就没有提到过几句。

这个不make sense